番号:25619 刀:白鞘入り(第41回重要刀剣指定品) 銘:無銘(近景) 鞘書き:田野辺先生 第41回重要刀剣審査において重要刀剣に指定。 備前国長船近景。 大磨上無銘。 近景は長光の門人で、景光とは同門の間柄である。 本作は板目肌に乱れ映りが立ち、刃文は直調に角ばった互の目が交じり、小互の目、小丁子を交えて、やや逆がかった様相を呈する。 一見すると景光に似るが、地沸が厚く地景が入り肌立ちごころとなる地鉄や、芯が尖りごころとなる帽子などに着目すれば、同工の作と鑑せられる。 同工の作品中でも屈指の優品であり、時代は建武頃と推定される。 長さ:2尺3寸1分(約70.0cm) 識:昔季己辰暦南月 探山識 古刀:中作 良位:良業物 評価:上々作 国:備前 (弊社では刀剣の出来を最上作、上々作、上作、普通作の四段階に評価しております。本作は近景の無銘として最上作の出来映えです。) ハバキ:金無垢二重ハバキ(48グラム) 長さ:70.0 cm 反り:5分0厘(1.52 cm) 目釘穴:1個 元幅:3.08 cm 先幅:2.32 cm 重ね:0.60 cm 刀身重量:720 グラム 時代:鎌倉時代 文保頃(1317年頃) 体配:身幅広く重ね厚く、表裏に棒樋を掻き通し、切先がやや延びたバランスの良い姿。 地鉄:小板目肌よく詰み、映りが鮮明に現れる。 刃文:動きのある逆がかった互の目乱れ。帽子は三作風となり、浅くのたれて返る。 特徴: 本作は、以前弊社で取り扱った特別重要刀剣の近景と極めて似通った刃文を焼いており、同工の特色が顕著に示された傑作です。
近景は通説、 長光門人と伝え、作刀にみる年紀は文保から南北朝初期の貞和まであり、景光とほぼ同年代で少しく後 輩とみられている。また景光の作品には近景と全く同様の銘振りのものがあるなど、両者の関係は極めて密接であったも のと推察される。作風は一門中景光に近いものであるが、景光に見ないほどに沸が強いもの、帽子に三作帽子が一段と誇 張された感のあるもの、帽子の先が尖りごころとなるものなどがあって、この工の個性を見せている。 本作は大磨上げ無銘であるが、地は小板目肌がよくつみながらも地斑調の肌合を交え、刃は直刃調に小互の目・小丁子 交じり、小足入り、総じて逆がかり、小沸がよくつくなど、近景の作風がよく示された佳品である。






近景は通説、 長光門人と伝え、作刀にみる年紀は文保から南北朝初期の貞和まであり、景光とほぼ同年代で少しく後 輩とみられている。また景光の作品には近景と全く同様の銘振りのものがあるなど、両者の関係は極めて密接であったも のと推察される。作風は一門中景光に近いものであるが、景光に見ないほどに沸が強いもの、帽子に三作帽子が一段と誇 張された感のあるもの、帽子の先が尖りごころとなるものなどがあって、この工の個性を見せている。 本作は大磨上げ無銘であるが、地は小板目肌がよくつみながらも地斑調の肌合を交え、刃は直刃調に小互の目・小丁子 交じり、小足入り、総じて逆がかり、小沸がよくつくなど、近景の作風がよく示された佳品である。
Osafune (Bizen) · 備前 · 1322-1347頃
藤代 Jo-jo saku · 刀剣大鑑 上位5%
現在4点販売中
近景は、一門の中で景光に最も近く立つ工である。「長光の門人と伝え」[[c:1]]、現存する年紀は鎌倉時代末期の正和・文保から南北朝時代初期の貞和に及び、活躍期を景光とほぼ同じくして少しく後輩にあたる。景光の在銘作の中には近景と全く同調の銘振りのものがあり、近景が代銘したものとみられるなど、「両者の関係は極めて密接であったものと推察される」[[c:2]]。近景を知るとは、まず、仕えた名手との僅かな違いを知ることである。
姿は鎌倉時代末期の備前太刀の典型で、磨上ながらも腰反りが高くつき、先へも反りが加わり、中鋒に結ぶ。身幅は尋常ないしやや広く、南北朝に傾く晩年の作は身幅広く長寸となり、薙刀直しや大鋒のものもある。地鉄は板目に杢・流れ肌を交えてやや肌立ちごころとなり、地沸が微塵に厚くつき、地景が入り、乱れ映りが鮮明に立つ。処々地斑調の肌合を交えることもある。
景光の精良でよく詰んだ肌合に対して、近景はやや肌立ち、時に大肌を交えてやや不揃いの鍛えとなる点が一つの別である。もっとも出来のよいものは、説明書がいう通り「地がねが常に比して細かで精緻」[[c:3]]であり、地鉄そのものの美しさは特筆すべきものがある。刃文は直刃・中直刃を基調に小丁子・小互の目・片落ち風の互の目などを交え、総体に逆がかり、足・葉がよく入って逆足を見せ、匂口明るく小沸つき、金筋・砂流しがかかる。逆がかる刃と肌立つ鍛えは、景光と分かつ確かな手掛かりとなる。
帽子こそ旧来の見立てが誤った所であり、また資料の最も明快な所である。最も多いのは小丸で、横手上で立ち上がって浅く返るものが多く、「帽子浅くのたれ込み小丸」[[c:4]]と記される。これに「帽子の先が尖りごころとなるもの」[[c:5]]が次ぎ、さらに焼詰めとなるものや、薙刀直しに見るように「帽子乱れ込み、焼詰め風となる」[[c:6]]ものがある。旧説のいう誇張された三作帽子は一部の作の誇張に過ぎず、section単位の事実は小丸を主調に尖り・焼詰め・乱れ込みを交える帽子であって、実用の鑑定はこれを携えるべきである。
収集の観点では、近景は藤代の極めで上々作に列する。沸は景光に見ないほど強く、銘は逆鏨で切られ、「逆鏨を多用した銘字も典型的である」[[c:7]]と評される。これが地刃の見どころと併せて資料的な決め手となる。指定作は確かで層も厚く、国宝一口・重要文化財三口を数え、特別重要・重要の各刀剣を多く擁する。その所伝は上杉謙信および上杉家、徳川将軍家、伊達家など第一級の諸家に及んでいる。近景は景光の不可欠な影であり、景光をほぼ完璧に映すその手こそ、かの長船の大工房がいかに緊密であったかの何よりの証である。
近景の位置づけを、日本刀全体および伝統・時代・時期ごとに示します。各位(随一・屈指・有数・著名)は、NBTHK および文化庁による指定に加え、三作や名物帳などの歴史的栄誉を加味したものです。
各項目を選ぶと評価方法が表示されます。
在銘年紀作が示す、確実に活動していた年代
備前伝 · 備前
現在232点販売中
備前国邑久郡長船の地に興り、鎌倉時代中期から室町時代末期に至るまで連綿と鍛刀を続けた、刀剣史上最大の流派である。事実上の祖は光忠で、近忠の子と伝えるが近忠の作刀が知られないため、長船本流の起点はこの工に置かれる。古伝はその源を古備前正恒の一類が長船に移り住んだことに求め、光忠はその流れを承けて一門を興したと説く。すなわち本流派は、古備前の地盤の上に、丁子を主調とする華麗な作風をもって自立した備前鍛冶の本系である。光忠の下に長光、真長、景光らが輩出し、以後、相伝備前の兼光・長義・元重、室町初期の応永備前を経て末備前に至るまで、備前伝の中核を担い続けた。 作風は備前伝を基盤とし、よく錬れて杢を交えた板目に地沸が微塵につき、地景が細かに入り、地に乱れ映りが鮮明に立つ鍛えを共通の地とする。この乱れ映りこそ、在銘無銘を問わず一門の作を備前へ繋ぎ止める最も確かな標である。刃文には世代ごとの軸がある。草創の古長船にあって光忠は蛙子丁子を看どころとし、子の長光は頭の丸いふくらみのある丁子を加え、孫の景光は片落ち互の目を完成して逆がかりの足を看どころとした。この光忠、長光、景光の三代が長船嫡流の背骨をなし、近景がその影として景光をほぼ完璧に映し、真長は同じ地に締まる匂口の直刃を得意とした。南北朝期に入ると兼光が嫡流を承けつつのたれ主調の大模様を加え、相州伝を摂取した相伝備前の作風が現れる。長義は耳形の刃を看どころに兼光以上に相州伝を強調し、長重と兼長がこれに連なり、義景は匂口の沈むところに、元重は焼頭の揃った角ばる刃と青江気質に、それぞれ別系の個性を示した。体配もまた時代を映し、鎌倉の腰反り高い太刀から、南北朝の身幅広く大鋒の延文貞治型へ、さらに応永備前では古作への復古を志して優美な太刀姿と丁子刃が甦る。康光と盛光を双璧とする応永備前は、腰の広く開いた互の目とローソクの芯と称する尖り返る帽子を看どころとし、その腰開き互の目と棒映りは末備前へと受け継がれた。長光景光以来の梵字、三鈷剣、倶利迦羅、八幡大菩薩などの刀身彫もまた、末備前まで絶えず継承された一門の標である。 鑑定にあっては、まず鮮明な乱れ映りで一門を備前と読み、次に世代と系統の看どころで工を分かつ。蛙子丁子は光忠、丸い頭の丁子は長光、逆がかる片落ち互の目は景光、のたれと角互の目は兼光、耳形の刃は長義、角ばり逆がかる刃と蝉の羽根の肌は元重、ローソクの芯の帽子は応永備前という具合に、看どころが系統と時代を指し示す。嫡流の光忠、長光、景光、兼光は藤代の最上作に列し、なかでも長光は重要文化財の指定数が全刀工中最多で、嫡流の作には名物大般若長光や小龍景光をはじめ、織田信長、徳川家康、上杉謙信ら天下を握った者の手を経た作が多い。相伝備前の長義や兼長、応永備前の康光や盛光もそれぞれ重きをなし、別系の元重もまた南北朝備前の大きな名を保つ。嫡流の在銘作が市に現れることは稀で、大半は大磨上無銘の極めとして伝わるが、長光のごとく銘を惜しまなかった工の作はなお蒐集家の手の届く範囲にある。後世への影響は計り知れず、本流派の作風と刀身彫の伝統は末備前を通じて室町備前の主流をなし、備前伝そのものの規範となった。
特別保存刀剣の中から、特に出来が優れ、国認定の重要美術品に準ずると判断された名品です。年に一度の重要刀剣審査で選ばれます。
極めて選別的で、日本に登録された約250万口の刀剣のうち、重要刀剣に達したものは12,307口(約203口に1口)にすぎません。
日本美術刀剣保存協会(NBTHK)は、1948年に設立され、文化庁の監督を受ける公益財団法人で、東京・刀剣博物館に本部を置きます。専門の審査員が出品作を直接審査し、美術的・歴史的価値に応じた鑑定書を発行します。NBTHKの鑑定書は、日本刀および刀装具の真正性を示す最も広く認知された基準です。
NBTHK公式サイト返品をご希望の場合、お客様が受領されてから3日以内にお知らせください。この期間を過ぎますとキャンセルはお受けできかねますので何卒ご了承ください。なお当社へのご返送は、5営業日以内の発送をお願いしております。なおキャンセルは販売した当時の状態がそのまま保持されている事が条件となりますのでお取り扱いには十分ご注意下さい。
番号:25619 刀:白鞘入り(第41回重要刀剣指定品) 銘:無銘(近景) 鞘書き:田野辺先生 第41回重要刀剣審査において重要刀剣に指定。 備前国長船近景。 大磨上無銘。 近景は長光の門人で、景光とは同門の間柄である。 本作は板目肌に乱れ映りが立ち、刃文は直調に角ばった互の目が交じり、小互の目、小丁子を交えて、やや逆がかった様相を呈する。 一見すると景光に似るが、地沸が厚く地景が入り肌立ちごころとなる地鉄や、芯が尖りごころとなる帽子などに着目すれば、同工の作と鑑せられる。 同工の作品中でも屈指の優品であり、時代は建武頃と推定される。 長さ:2尺3寸1分(約70.0cm) 識:昔季己辰暦南月 探山識 古刀:中作 良位:良業物 評価:上々作 国:備前 (弊社では刀剣の出来を最上作、上々作、上作、普通作の四段階に評価しております。本作は近景の無銘として最上作の出来映えです。) ハバキ:金無垢二重ハバキ(48グラム) 長さ:70.0 cm 反り:5分0厘(1.52 cm) 目釘穴:1個 元幅:3.08 cm 先幅:2.32 cm 重ね:0.60 cm 刀身重量:720 グラム 時代:鎌倉時代 文保頃(1317年頃) 体配:身幅広く重ね厚く、表裏に棒樋を掻き通し、切先がやや延びたバランスの良い姿。 地鉄:小板目肌よく詰み、映りが鮮明に現れる。 刃文:動きのある逆がかった互の目乱れ。帽子は三作風となり、浅くのたれて返る。 特徴: 本作は、以前弊社で取り扱った特別重要刀剣の近景と極めて似通った刃文を焼いており、同工の特色が顕著に示された傑作です。
近景は通説、 長光門人と伝え、作刀にみる年紀は文保から南北朝初期の貞和まであり、景光とほぼ同年代で少しく後 輩とみられている。また景光の作品には近景と全く同様の銘振りのものがあるなど、両者の関係は極めて密接であったも のと推察される。作風は一門中景光に近いものであるが、景光に見ないほどに沸が強いもの、帽子に三作帽子が一段と誇 張された感のあるもの、帽子の先が尖りごころとなるものなどがあって、この工の個性を見せている。 本作は大磨上げ無銘であるが、地は小板目肌がよくつみながらも地斑調の肌合を交え、刃は直刃調に小互の目・小丁子 交じり、小足入り、総じて逆がかり、小沸がよくつくなど、近景の作風がよく示された佳品である。






近景は通説、 長光門人と伝え、作刀にみる年紀は文保から南北朝初期の貞和まであり、景光とほぼ同年代で少しく後 輩とみられている。また景光の作品には近景と全く同様の銘振りのものがあるなど、両者の関係は極めて密接であったも のと推察される。作風は一門中景光に近いものであるが、景光に見ないほどに沸が強いもの、帽子に三作帽子が一段と誇 張された感のあるもの、帽子の先が尖りごころとなるものなどがあって、この工の個性を見せている。 本作は大磨上げ無銘であるが、地は小板目肌がよくつみながらも地斑調の肌合を交え、刃は直刃調に小互の目・小丁子 交じり、小足入り、総じて逆がかり、小沸がよくつくなど、近景の作風がよく示された佳品である。
Osafune (Bizen) · 備前 · 1322-1347頃
藤代 Jo-jo saku · 刀剣大鑑 上位5%
現在4点販売中
近景は、一門の中で景光に最も近く立つ工である。「長光の門人と伝え」[[c:1]]、現存する年紀は鎌倉時代末期の正和・文保から南北朝時代初期の貞和に及び、活躍期を景光とほぼ同じくして少しく後輩にあたる。景光の在銘作の中には近景と全く同調の銘振りのものがあり、近景が代銘したものとみられるなど、「両者の関係は極めて密接であったものと推察される」[[c:2]]。近景を知るとは、まず、仕えた名手との僅かな違いを知ることである。
姿は鎌倉時代末期の備前太刀の典型で、磨上ながらも腰反りが高くつき、先へも反りが加わり、中鋒に結ぶ。身幅は尋常ないしやや広く、南北朝に傾く晩年の作は身幅広く長寸となり、薙刀直しや大鋒のものもある。地鉄は板目に杢・流れ肌を交えてやや肌立ちごころとなり、地沸が微塵に厚くつき、地景が入り、乱れ映りが鮮明に立つ。処々地斑調の肌合を交えることもある。
景光の精良でよく詰んだ肌合に対して、近景はやや肌立ち、時に大肌を交えてやや不揃いの鍛えとなる点が一つの別である。もっとも出来のよいものは、説明書がいう通り「地がねが常に比して細かで精緻」[[c:3]]であり、地鉄そのものの美しさは特筆すべきものがある。刃文は直刃・中直刃を基調に小丁子・小互の目・片落ち風の互の目などを交え、総体に逆がかり、足・葉がよく入って逆足を見せ、匂口明るく小沸つき、金筋・砂流しがかかる。逆がかる刃と肌立つ鍛えは、景光と分かつ確かな手掛かりとなる。
帽子こそ旧来の見立てが誤った所であり、また資料の最も明快な所である。最も多いのは小丸で、横手上で立ち上がって浅く返るものが多く、「帽子浅くのたれ込み小丸」[[c:4]]と記される。これに「帽子の先が尖りごころとなるもの」[[c:5]]が次ぎ、さらに焼詰めとなるものや、薙刀直しに見るように「帽子乱れ込み、焼詰め風となる」[[c:6]]ものがある。旧説のいう誇張された三作帽子は一部の作の誇張に過ぎず、section単位の事実は小丸を主調に尖り・焼詰め・乱れ込みを交える帽子であって、実用の鑑定はこれを携えるべきである。
収集の観点では、近景は藤代の極めで上々作に列する。沸は景光に見ないほど強く、銘は逆鏨で切られ、「逆鏨を多用した銘字も典型的である」[[c:7]]と評される。これが地刃の見どころと併せて資料的な決め手となる。指定作は確かで層も厚く、国宝一口・重要文化財三口を数え、特別重要・重要の各刀剣を多く擁する。その所伝は上杉謙信および上杉家、徳川将軍家、伊達家など第一級の諸家に及んでいる。近景は景光の不可欠な影であり、景光をほぼ完璧に映すその手こそ、かの長船の大工房がいかに緊密であったかの何よりの証である。
近景の位置づけを、日本刀全体および伝統・時代・時期ごとに示します。各位(随一・屈指・有数・著名)は、NBTHK および文化庁による指定に加え、三作や名物帳などの歴史的栄誉を加味したものです。
各項目を選ぶと評価方法が表示されます。
在銘年紀作が示す、確実に活動していた年代
備前伝 · 備前
現在232点販売中
備前国邑久郡長船の地に興り、鎌倉時代中期から室町時代末期に至るまで連綿と鍛刀を続けた、刀剣史上最大の流派である。事実上の祖は光忠で、近忠の子と伝えるが近忠の作刀が知られないため、長船本流の起点はこの工に置かれる。古伝はその源を古備前正恒の一類が長船に移り住んだことに求め、光忠はその流れを承けて一門を興したと説く。すなわち本流派は、古備前の地盤の上に、丁子を主調とする華麗な作風をもって自立した備前鍛冶の本系である。光忠の下に長光、真長、景光らが輩出し、以後、相伝備前の兼光・長義・元重、室町初期の応永備前を経て末備前に至るまで、備前伝の中核を担い続けた。 作風は備前伝を基盤とし、よく錬れて杢を交えた板目に地沸が微塵につき、地景が細かに入り、地に乱れ映りが鮮明に立つ鍛えを共通の地とする。この乱れ映りこそ、在銘無銘を問わず一門の作を備前へ繋ぎ止める最も確かな標である。刃文には世代ごとの軸がある。草創の古長船にあって光忠は蛙子丁子を看どころとし、子の長光は頭の丸いふくらみのある丁子を加え、孫の景光は片落ち互の目を完成して逆がかりの足を看どころとした。この光忠、長光、景光の三代が長船嫡流の背骨をなし、近景がその影として景光をほぼ完璧に映し、真長は同じ地に締まる匂口の直刃を得意とした。南北朝期に入ると兼光が嫡流を承けつつのたれ主調の大模様を加え、相州伝を摂取した相伝備前の作風が現れる。長義は耳形の刃を看どころに兼光以上に相州伝を強調し、長重と兼長がこれに連なり、義景は匂口の沈むところに、元重は焼頭の揃った角ばる刃と青江気質に、それぞれ別系の個性を示した。体配もまた時代を映し、鎌倉の腰反り高い太刀から、南北朝の身幅広く大鋒の延文貞治型へ、さらに応永備前では古作への復古を志して優美な太刀姿と丁子刃が甦る。康光と盛光を双璧とする応永備前は、腰の広く開いた互の目とローソクの芯と称する尖り返る帽子を看どころとし、その腰開き互の目と棒映りは末備前へと受け継がれた。長光景光以来の梵字、三鈷剣、倶利迦羅、八幡大菩薩などの刀身彫もまた、末備前まで絶えず継承された一門の標である。 鑑定にあっては、まず鮮明な乱れ映りで一門を備前と読み、次に世代と系統の看どころで工を分かつ。蛙子丁子は光忠、丸い頭の丁子は長光、逆がかる片落ち互の目は景光、のたれと角互の目は兼光、耳形の刃は長義、角ばり逆がかる刃と蝉の羽根の肌は元重、ローソクの芯の帽子は応永備前という具合に、看どころが系統と時代を指し示す。嫡流の光忠、長光、景光、兼光は藤代の最上作に列し、なかでも長光は重要文化財の指定数が全刀工中最多で、嫡流の作には名物大般若長光や小龍景光をはじめ、織田信長、徳川家康、上杉謙信ら天下を握った者の手を経た作が多い。相伝備前の長義や兼長、応永備前の康光や盛光もそれぞれ重きをなし、別系の元重もまた南北朝備前の大きな名を保つ。嫡流の在銘作が市に現れることは稀で、大半は大磨上無銘の極めとして伝わるが、長光のごとく銘を惜しまなかった工の作はなお蒐集家の手の届く範囲にある。後世への影響は計り知れず、本流派の作風と刀身彫の伝統は末備前を通じて室町備前の主流をなし、備前伝そのものの規範となった。
特別保存刀剣の中から、特に出来が優れ、国認定の重要美術品に準ずると判断された名品です。年に一度の重要刀剣審査で選ばれます。
極めて選別的で、日本に登録された約250万口の刀剣のうち、重要刀剣に達したものは12,307口(約203口に1口)にすぎません。
日本美術刀剣保存協会(NBTHK)は、1948年に設立され、文化庁の監督を受ける公益財団法人で、東京・刀剣博物館に本部を置きます。専門の審査員が出品作を直接審査し、美術的・歴史的価値に応じた鑑定書を発行します。NBTHKの鑑定書は、日本刀および刀装具の真正性を示す最も広く認知された基準です。
NBTHK公式サイト返品をご希望の場合、お客様が受領されてから3日以内にお知らせください。この期間を過ぎますとキャンセルはお受けできかねますので何卒ご了承ください。なお当社へのご返送は、5営業日以内の発送をお願いしております。なおキャンセルは販売した当時の状態がそのまま保持されている事が条件となりますのでお取り扱いには十分ご注意下さい。