Stock number:KA-090421Paper(Certificate):[N.B.T.H.K] Juyo ToukenCountry・period:Bizen・Late Kamakura period about 1321~Blade length(Cutting edge): 64.5cmCurve(SORI): 1.65cmWidth at the hamachi(Moto-Haba): 2.60cmThickness at the Moto-Kasane: 0.63cmWide at the Kissaki(Saki-Haba): 1.65cmThickness at the Saki-Kasane: 0.50cmHabaki: Two parts, gold foil HabakiSword tang(Nakago): Suriage, Sujikai end, Kattesagari file patternRivet Holes(Mekugiana): 3Shape(Taihai): Shinogizukuri,Iorimune,Chu-kissakiJigane(Hada): Itame with Jinie,Chikei,Jifu,UtsuriTemper patterns(Hamon): Kogunome,Ko-choji with Koashi,Kinsuji,SunanagashiTemper patterns in the point(Bohshi): KomaruRegistration Card: Hiroshima【Additional Information】【重要刀剣図譜より】形状 鎬造、庵棟、細身、元先の幅差頃合、反りやや高く、腰反りつき、先にも反り加わり、中鋒。鍛 板目肌、少しく流れ、地沸厚くつき、地景入り、処々地斑交じり、淡く映り立つ。刃文 細直刃基調に小乱れ・小互の目・小丁子交じり、小足よく入り、匂勝ち小沸つき、僅かに金筋・砂流しかかり、匂口うるみごころ。帽子 直ぐ調に小丸風に返る。茎 磨上、先切り、鑢目(旧)筋違・(新)勝手下がり、目釘孔三個、佩表茎先棟寄りに細鏨の二字銘がある。説明 鎌倉時代末期に備前国和気庄に在住した刀工に重則と重助がいる。両者の現存作は稀有であるが、重則には元享四年紀の作が現存し、また重助には嘉暦三年紀の作があるなど、両工の活躍した時代を窺い知ることが出来る。和気は古備前刀工の故地推定地の一つに挙げられ、一説に彼らも古備前の流れを汲む刀工と言われるが詳らかでない。その作風は小板目に乱れ映りが立ち、直刃長に小互の目を交え、帽子が浅くのたれて小丸に返るなど当時の長船物に近いものがある。この太刀は、細身であり、鍛えに映りが立ち、刃文は細直刃を基調に小乱れ・小互の目・小丁子を交えて小足がよく入り、匂勝ちとなるなど、鎌倉時代後期の長船物に近似するが、乱れがややこずみ、小互の目が交じるところなどに和気一門の特色が現れている。和気重則の在銘品は稀有であり、同工及び同派の作風を知る上で、本作は大変貴重な資料となる。
鎌倉時代末期における備前国和気の刀工である。現存する在銘作には三振があるなど、時代を知ることが出来る。和気は古備前刀工の一派の一つに挙げられ、一文字一門の刀工とも言われるが詳らかでない。この太刀は、細身であり、腰反りが立ち、先にも反りが加わるなど当時の太刀に見られるものがある。地鉄は板目肌が流れ、地沸が厚くつき、地景が入り、処々地映りが交じるところなどに和気一門の特色が現れている。刃文は細直刃に小乱れ・小丁子を交えて足がよく入り、匂勝ちとなるなど、鎌倉時代後期の作風を示している。現存作が極めて少ない上で、本作は大変貴重な資料となる。
NihontoWatchBETA
鎌倉時代末期における備前国和気の刀工である。現存する在銘作には三振があるなど、時代を知ることが出来る。和気は古備前刀工の一派の一つに挙げられ、一文字一門の刀工とも言われるが詳らかでない。この太刀は、細身であり、腰反りが立ち、先にも反りが加わるなど当時の太刀に見られるものがある。地鉄は板目肌が流れ、地沸が厚くつき、地景が入り、処々地映りが交じるところなどに和気一門の特色が現れている。刃文は細直刃に小乱れ・小丁子を交えて足がよく入り、匂勝ちとなるなど、鎌倉時代後期の作風を示している。現存作が極めて少ない上で、本作は大変貴重な資料となる。
Bizen Wake (和気), a Ko-Bizen-descended group near Osafune · 備前 · 1324-1326頃
刀剣大鑑 上位11%
重則は鎌倉時代末期、備前国和気庄に在住した刀工で、その活躍期は正中三年（元亨四年・一三二四）および嘉暦三年（一三二八）の年紀作によって定められる。説明書は同地のもう一工、重助と並べて両者を記し、和気を古備前刀工の故地推定地の一つに挙げる。一説に重則も古備前の流れを汲むとされるが、説明書はこれを詳らかでないとする。重則の現存作のうち四口が重要刀剣を通過しており、在銘の太刀三口と、和気重則と極めた大磨上無銘の刀一口である。これらは一貫した一作風を伝え、その作を説明書は当時の長船正系に近いものとし、最上手を真長・景光さながらと評するが、地刃にはより静かでいささか野趣のある性格があり、長船本流ではなく和気の工たることを示す。
鑑識の核は刃文にある。細直刃を基調とし、小互の目・小乱れ・小丁子のみを交えて、長船正系の高い丁子乱れには至らない。小足よく入り、無銘の刀には葉も入り、匂勝ちに小沸つく。匂口は締まりごころで時にうるみ、最も新しい一口では明るく、金筋・砂流しがかかり、最古の太刀では金筋が腰元に入る。説明書はまさにこの、こずんだ乱れに小互の目を交えるところを、和気一門の特色が現れる点とし、鎌倉末期の長船物に近似しつつもその満開には至らぬ刃と読む。
地鉄が鑑識のもう半ばを担う。小板目から板目に杢を交え、肌立ちごころに地沸つき、地景入り、地斑・大肌・澄肌を交える。この地に乱れ映りが明らかに立ち、これが重則を長船正系の傍に置く備前の地の継承である。無銘の刀は鍛えが総体に細かくやや肌立ち、刃縁に細かな沸ほつれを生じて地刃に野趣があり、説明書はまさにここに「ここに和気の極めが首肯される」[[c:1]]と記す。帽子は刃文の静けさに応じ、浅くのたれ或いは直ぐ調に小丸に返る。
四口は段階ではなく一つの作風を引く。姿は終始鎌倉末期の太刀で、鎬造、概ね細身、腰反りに踏張つき、小鋒から中鋒、いずれも磨上ないし大磨上である。在銘の作は棟寄りに銘を切り、第二十四回・第五十六回の太刀は二字銘の重則、第三十一回はやや細鏨の長銘、備州和氣住重則で一部朽ちる。第五十六回の在銘ながら細身の太刀を、説明書はその寸ではなく証として重んじ、和気重則の在銘品は稀有であり同工及び同派の作風を知る上で大変貴重な資料とする。第五十九回の無銘の刀はその対であり、銘ではなくその野趣ある刃縁の鑑識によって和気と極められた、しっかりとした長寸の一口である。
重則を分かつのは、近い手本に対する程度の差である。乱れ映りの地と直刃の小互の目は彼を鎌倉末期の備前刀工に置き、説明書は二度その作を当時の長船物に近いものとし、第三十一回の太刀を「真長・景光さながらの出来」[[c:2]]と読み、「重則の上々作と称してよく」[[c:3]]、銘文が少し朽ちる点も苦にならないとする。しかし同じ説明書は彼を本流から慎重に分かつ。こずんだ乱れ、絶えぬ小互の目、刃縁の野趣こそ和気の手の現れるところであり、長船正系と並びその手で作りながらも、それに完全には属さぬ古備前流の傍系の証である。
記録に残る四口はすべて重要刀剣の列にあり、国宝・重要文化財・特別重要のいずれもなく、これが重則の遺された全作である。在銘はさらに稀で、四口中三口に名があり一口は無銘の極めである。説明書は大名伝来を記さず、これらに所蔵機関の名も挙げず、在銘の和気重則はそれ自体が稀有であるから、在銘太刀三口の現存こそ注目の点である。本工の刀は容易に出会えるものではなく、現れれば重要刀剣の位にあり、著名な名としてよりも、なお記録の及ぶ小さな半ば未詳の備前一派の手を伝える証として貴ばれる。鎌倉末期備前の学徒にとってこの稀少さこそ魅力であり、現存する重則の各口は和気工房の一次資料であって、第五十九回の無銘の刀、すなわち「刃縁には一際光の強い刃沸がきらめき」[[c:4]]優れた出来映えを示す一口は、その回復された手の達し得た最良の証である。
重則の位置づけを、日本刀全体および伝統・時代・時期ごとに示します。各位（随一・屈指・有数・著名）は、NBTHK および文化庁による指定に加え、三作や名物帳などの歴史的栄誉を加味したものです。
各項目を選ぶと評価方法が表示されます。
備前伝 · 備前
現在1点販売中
和気は備前国にあった庄の名であり、鎌倉時代末期にこの地に住した刀工として、説示は重則と重助の二工を挙げる。両者の在銘の作は現存が稀有であるが、重則には正中三年・嘉暦三年・元亨四年紀の作が伝わり、重助には嘉暦元年・嘉暦三年紀の作が知られ、これによりおおよその活躍期を窺うことができる。和気の地は古備前刀工の故地の一つに数えられ、一説に両者を古備前の流れを汲む刀工とする見方もあるが、説示はこれを詳らかでないとし、確かな系譜とは断じていない。重則と重助は別個の工であり、説示はそれぞれの年紀作に即して両者を併記するにとどまる。地理的にも作風の上でも、説示は和気を当時の長船派に隣接する備前の一群として位置づけている。 作風について説示が繰り返し記すのは、小板目ないし板目に杢目・流れ肌を交え、肌立ちごころとなり、地沸がつき、乱れ映り、ないし淡い映りが立つ地鉄である。処々に地斑調の肌合を交える例もしばしば指摘される。刃文は直刃を基調とし、中直刃あるいは細直刃に小互の目・小丁子・小乱れを交え、小足・逆足が入り、匂口は締まりごころとなって匂出来を示すものが主体で、ところにより小沸がつき、金筋・砂流しのかかる作もある。帽子は浅くのたれ込んで小丸に返るものを定形とする。これらは同時期の長船物、わけても景光や真長を思わせる作域として説示が一貫して述べるところである。一方で、鍛えが総体に細かく肌立ち、刃縁が細かに沸ほつれるなど、地刃にいささかの野趣を帯びる点や、乱れがややこずみ小互の目を交える点が、長船正系と分かつ和気一門の特色として挙げられる。短刀には片落風・肩落互の目を交えた景光風の作も見え、平造のものが知られる。 鑑定にあたっては、乱れ映りの立つ地鉄に直刃調の刃を焼き、小互の目・小丁子を交えて長船物に近接しつつ、地刃に右の野趣やこずんだ乱れを残す点が和気極めの要点とされ、無銘作の所伝もこの作域によって首肯される。在銘作は重則・重助いずれも稀少で、二字銘を切るものや長銘を残すものがあり、嘉暦・正中・元亨の年紀を伴う数口が同派および両工の作風を知る基準作として説示に重んじられている。伝来の明らかなものとしては、重助の太刀が下総国結城藩主水野家に永く伝えられ、その旧鞘に元禄十四年十一月、徳川綱吉から水野勝長へ下賜された旨の由緒書を留める一口が知られる。和気は備前の主流たる長船に近接しながらも独自の趣を示す一群として、説示はこれを古刀備前の一翼に据えている。
特別保存刀剣の中から、特に出来が優れ、国認定の重要美術品に準ずると判断された名品です。年に一度の重要刀剣審査で選ばれます。
極めて選別的で、日本に登録された約250万口の刀剣のうち、重要刀剣に達したものは12,307口（約203口に1口）にすぎません。
日本美術刀剣保存協会（NBTHK）は、1948年に設立され、文化庁の監督を受ける公益財団法人で、東京・刀剣博物館に本部を置きます。専門の審査員が出品作を直接審査し、美術的・歴史的価値に応じた鑑定書を発行します。NBTHKの鑑定書は、日本刀および刀装具の真正性を示す最も広く認知された基準です。
NBTHK公式サイトNo cooling-off period or returns; refund only if the purchased sword is proven fake, capped at purchase price (excludes commission sales, accessories, auction items).
Stock number:KA-090421Paper(Certificate):[N.B.T.H.K] Juyo ToukenCountry・period:Bizen・Late Kamakura period about 1321~Blade length(Cutting edge): 64.5cmCurve(SORI): 1.65cmWidth at the hamachi(Moto-Haba): 2.60cmThickness at the Moto-Kasane: 0.63cmWide at the Kissaki(Saki-Haba): 1.65cmThickness at the Saki-Kasane: 0.50cmHabaki: Two parts, gold foil HabakiSword tang(Nakago): Suriage, Sujikai end, Kattesagari file patternRivet Holes(Mekugiana): 3Shape(Taihai): Shinogizukuri,Iorimune,Chu-kissakiJigane(Hada): Itame with Jinie,Chikei,Jifu,UtsuriTemper patterns(Hamon): Kogunome,Ko-choji with Koashi,Kinsuji,SunanagashiTemper patterns in the point(Bohshi): KomaruRegistration Card: Hiroshima【Additional Information】【重要刀剣図譜より】形状 鎬造、庵棟、細身、元先の幅差頃合、反りやや高く、腰反りつき、先にも反り加わり、中鋒。鍛 板目肌、少しく流れ、地沸厚くつき、地景入り、処々地斑交じり、淡く映り立つ。刃文 細直刃基調に小乱れ・小互の目・小丁子交じり、小足よく入り、匂勝ち小沸つき、僅かに金筋・砂流しかかり、匂口うるみごころ。帽子 直ぐ調に小丸風に返る。茎 磨上、先切り、鑢目(旧)筋違・(新)勝手下がり、目釘孔三個、佩表茎先棟寄りに細鏨の二字銘がある。説明 鎌倉時代末期に備前国和気庄に在住した刀工に重則と重助がいる。両者の現存作は稀有であるが、重則には元享四年紀の作が現存し、また重助には嘉暦三年紀の作があるなど、両工の活躍した時代を窺い知ることが出来る。和気は古備前刀工の故地推定地の一つに挙げられ、一説に彼らも古備前の流れを汲む刀工と言われるが詳らかでない。その作風は小板目に乱れ映りが立ち、直刃長に小互の目を交え、帽子が浅くのたれて小丸に返るなど当時の長船物に近いものがある。この太刀は、細身であり、鍛えに映りが立ち、刃文は細直刃を基調に小乱れ・小互の目・小丁子を交えて小足がよく入り、匂勝ちとなるなど、鎌倉時代後期の長船物に近似するが、乱れがややこずみ、小互の目が交じるところなどに和気一門の特色が現れている。和気重則の在銘品は稀有であり、同工及び同派の作風を知る上で、本作は大変貴重な資料となる。
鎌倉時代末期における備前国和気の刀工である。現存する在銘作には三振があるなど、時代を知ることが出来る。和気は古備前刀工の一派の一つに挙げられ、一文字一門の刀工とも言われるが詳らかでない。この太刀は、細身であり、腰反りが立ち、先にも反りが加わるなど当時の太刀に見られるものがある。地鉄は板目肌が流れ、地沸が厚くつき、地景が入り、処々地映りが交じるところなどに和気一門の特色が現れている。刃文は細直刃に小乱れ・小丁子を交えて足がよく入り、匂勝ちとなるなど、鎌倉時代後期の作風を示している。現存作が極めて少ない上で、本作は大変貴重な資料となる。
NihontoWatchBETA鎌倉時代末期における備前国和気の刀工である。現存する在銘作には三振があるなど、時代を知ることが出来る。和気は古備前刀工の一派の一つに挙げられ、一文字一門の刀工とも言われるが詳らかでない。この太刀は、細身であり、腰反りが立ち、先にも反りが加わるなど当時の太刀に見られるものがある。地鉄は板目肌が流れ、地沸が厚くつき、地景が入り、処々地映りが交じるところなどに和気一門の特色が現れている。刃文は細直刃に小乱れ・小丁子を交えて足がよく入り、匂勝ちとなるなど、鎌倉時代後期の作風を示している。現存作が極めて少ない上で、本作は大変貴重な資料となる。
Bizen Wake (和気), a Ko-Bizen-descended group near Osafune · 備前 · 1324-1326頃
刀剣大鑑 上位11%
重則は鎌倉時代末期、備前国和気庄に在住した刀工で、その活躍期は正中三年（元亨四年・一三二四）および嘉暦三年（一三二八）の年紀作によって定められる。説明書は同地のもう一工、重助と並べて両者を記し、和気を古備前刀工の故地推定地の一つに挙げる。一説に重則も古備前の流れを汲むとされるが、説明書はこれを詳らかでないとする。重則の現存作のうち四口が重要刀剣を通過しており、在銘の太刀三口と、和気重則と極めた大磨上無銘の刀一口である。これらは一貫した一作風を伝え、その作を説明書は当時の長船正系に近いものとし、最上手を真長・景光さながらと評するが、地刃にはより静かでいささか野趣のある性格があり、長船本流ではなく和気の工たることを示す。
鑑識の核は刃文にある。細直刃を基調とし、小互の目・小乱れ・小丁子のみを交えて、長船正系の高い丁子乱れには至らない。小足よく入り、無銘の刀には葉も入り、匂勝ちに小沸つく。匂口は締まりごころで時にうるみ、最も新しい一口では明るく、金筋・砂流しがかかり、最古の太刀では金筋が腰元に入る。説明書はまさにこの、こずんだ乱れに小互の目を交えるところを、和気一門の特色が現れる点とし、鎌倉末期の長船物に近似しつつもその満開には至らぬ刃と読む。
地鉄が鑑識のもう半ばを担う。小板目から板目に杢を交え、肌立ちごころに地沸つき、地景入り、地斑・大肌・澄肌を交える。この地に乱れ映りが明らかに立ち、これが重則を長船正系の傍に置く備前の地の継承である。無銘の刀は鍛えが総体に細かくやや肌立ち、刃縁に細かな沸ほつれを生じて地刃に野趣があり、説明書はまさにここに「ここに和気の極めが首肯される」[[c:1]]と記す。帽子は刃文の静けさに応じ、浅くのたれ或いは直ぐ調に小丸に返る。
四口は段階ではなく一つの作風を引く。姿は終始鎌倉末期の太刀で、鎬造、概ね細身、腰反りに踏張つき、小鋒から中鋒、いずれも磨上ないし大磨上である。在銘の作は棟寄りに銘を切り、第二十四回・第五十六回の太刀は二字銘の重則、第三十一回はやや細鏨の長銘、備州和氣住重則で一部朽ちる。第五十六回の在銘ながら細身の太刀を、説明書はその寸ではなく証として重んじ、和気重則の在銘品は稀有であり同工及び同派の作風を知る上で大変貴重な資料とする。第五十九回の無銘の刀はその対であり、銘ではなくその野趣ある刃縁の鑑識によって和気と極められた、しっかりとした長寸の一口である。
重則を分かつのは、近い手本に対する程度の差である。乱れ映りの地と直刃の小互の目は彼を鎌倉末期の備前刀工に置き、説明書は二度その作を当時の長船物に近いものとし、第三十一回の太刀を「真長・景光さながらの出来」[[c:2]]と読み、「重則の上々作と称してよく」[[c:3]]、銘文が少し朽ちる点も苦にならないとする。しかし同じ説明書は彼を本流から慎重に分かつ。こずんだ乱れ、絶えぬ小互の目、刃縁の野趣こそ和気の手の現れるところであり、長船正系と並びその手で作りながらも、それに完全には属さぬ古備前流の傍系の証である。
記録に残る四口はすべて重要刀剣の列にあり、国宝・重要文化財・特別重要のいずれもなく、これが重則の遺された全作である。在銘はさらに稀で、四口中三口に名があり一口は無銘の極めである。説明書は大名伝来を記さず、これらに所蔵機関の名も挙げず、在銘の和気重則はそれ自体が稀有であるから、在銘太刀三口の現存こそ注目の点である。本工の刀は容易に出会えるものではなく、現れれば重要刀剣の位にあり、著名な名としてよりも、なお記録の及ぶ小さな半ば未詳の備前一派の手を伝える証として貴ばれる。鎌倉末期備前の学徒にとってこの稀少さこそ魅力であり、現存する重則の各口は和気工房の一次資料であって、第五十九回の無銘の刀、すなわち「刃縁には一際光の強い刃沸がきらめき」[[c:4]]優れた出来映えを示す一口は、その回復された手の達し得た最良の証である。
重則の位置づけを、日本刀全体および伝統・時代・時期ごとに示します。各位（随一・屈指・有数・著名）は、NBTHK および文化庁による指定に加え、三作や名物帳などの歴史的栄誉を加味したものです。
各項目を選ぶと評価方法が表示されます。
備前伝 · 備前
現在1点販売中
和気は備前国にあった庄の名であり、鎌倉時代末期にこの地に住した刀工として、説示は重則と重助の二工を挙げる。両者の在銘の作は現存が稀有であるが、重則には正中三年・嘉暦三年・元亨四年紀の作が伝わり、重助には嘉暦元年・嘉暦三年紀の作が知られ、これによりおおよその活躍期を窺うことができる。和気の地は古備前刀工の故地の一つに数えられ、一説に両者を古備前の流れを汲む刀工とする見方もあるが、説示はこれを詳らかでないとし、確かな系譜とは断じていない。重則と重助は別個の工であり、説示はそれぞれの年紀作に即して両者を併記するにとどまる。地理的にも作風の上でも、説示は和気を当時の長船派に隣接する備前の一群として位置づけている。 作風について説示が繰り返し記すのは、小板目ないし板目に杢目・流れ肌を交え、肌立ちごころとなり、地沸がつき、乱れ映り、ないし淡い映りが立つ地鉄である。処々に地斑調の肌合を交える例もしばしば指摘される。刃文は直刃を基調とし、中直刃あるいは細直刃に小互の目・小丁子・小乱れを交え、小足・逆足が入り、匂口は締まりごころとなって匂出来を示すものが主体で、ところにより小沸がつき、金筋・砂流しのかかる作もある。帽子は浅くのたれ込んで小丸に返るものを定形とする。これらは同時期の長船物、わけても景光や真長を思わせる作域として説示が一貫して述べるところである。一方で、鍛えが総体に細かく肌立ち、刃縁が細かに沸ほつれるなど、地刃にいささかの野趣を帯びる点や、乱れがややこずみ小互の目を交える点が、長船正系と分かつ和気一門の特色として挙げられる。短刀には片落風・肩落互の目を交えた景光風の作も見え、平造のものが知られる。 鑑定にあたっては、乱れ映りの立つ地鉄に直刃調の刃を焼き、小互の目・小丁子を交えて長船物に近接しつつ、地刃に右の野趣やこずんだ乱れを残す点が和気極めの要点とされ、無銘作の所伝もこの作域によって首肯される。在銘作は重則・重助いずれも稀少で、二字銘を切るものや長銘を残すものがあり、嘉暦・正中・元亨の年紀を伴う数口が同派および両工の作風を知る基準作として説示に重んじられている。伝来の明らかなものとしては、重助の太刀が下総国結城藩主水野家に永く伝えられ、その旧鞘に元禄十四年十一月、徳川綱吉から水野勝長へ下賜された旨の由緒書を留める一口が知られる。和気は備前の主流たる長船に近接しながらも独自の趣を示す一群として、説示はこれを古刀備前の一翼に据えている。
特別保存刀剣の中から、特に出来が優れ、国認定の重要美術品に準ずると判断された名品です。年に一度の重要刀剣審査で選ばれます。
極めて選別的で、日本に登録された約250万口の刀剣のうち、重要刀剣に達したものは12,307口（約203口に1口）にすぎません。
日本美術刀剣保存協会（NBTHK）は、1948年に設立され、文化庁の監督を受ける公益財団法人で、東京・刀剣博物館に本部を置きます。専門の審査員が出品作を直接審査し、美術的・歴史的価値に応じた鑑定書を発行します。NBTHKの鑑定書は、日本刀および刀装具の真正性を示す最も広く認知された基準です。
NBTHK公式サイトNo cooling-off period or returns; refund only if the purchased sword is proven fake, capped at purchase price (excludes commission sales, accessories, auction items).
