銘：無銘 時代：古刀 — 室町時代後期 鑑定：鑑定書なし 登録証：岩手県 第26385号 昭和56年7月17日交付 外装：打刀拵一式 — 赤黒斑点塗鞘、鉄地丸形金銀点象嵌鍔、赤銅魚子地獅子図縁（金色付）、青緑色正絹糸（蜂蜜色鮫皮） 長さ（長）：69.9 cm 反り：0.8 cm — 浅い（大磨上げによる） 目釘穴：3個 茎（中心）：大磨上げ、切、時代付いた落ち着いた錆色 姿：鎬造、庵棟、中切先 肌（地鉄）：詰んだ小板目、潤いのある地鉄 刃文：匂出来の規則正しい互の目。匂口締まり、区から物打まで均一に焼かれる 帽子：乱れ込み（現状の研ぎではやや淡い） 鎺（ハバキ）：銀色一重鎺、両面に装飾彫り 本作は室町時代後期の古刀、大磨上げ無銘の刀です。かつて茎を切り詰められた際、作者の銘は失われましたが、69.9cmの長さを保ち、三つの目釘穴を有しています。保存状態の良い拵が付属し、刃文は茎から先まで明瞭に見て取れます。 この刀の製作年代は、その姿自体が物語っています。江戸時代以降の刀は当初から帯刀に適した長さで打たれるため、磨上げられることは稀です。このように切り詰められた刀は、戦い方の変遷に合わせて仕立て直された古い時代の証左です。三つの目釘穴も同様に、鍛錬所を出てから少なくとも二度は外装を改められた歴史を物語っています。 0.8cmという浅い反りは、江戸期の作風によるものではなく、磨上げの結果です。元来の深い反りの中心部が、切り落とされた元の方にあったことを示しています。 そして決定打となるのはその刃文です。匂口の締まった匂出来の互の目が、迷いなく規則正しく、刃先全体に渡って均一に繰り返されています。この規律正しく連続する刃文こそが、室町後期の作であることを雄弁に語っています。

銘：無銘 時代：古刀 — 室町時代後期 鑑定：鑑定書なし 登録証：岩手県 第26385号 昭和56年7月17日交付 外装：打刀拵一式 — 赤黒斑点塗鞘、鉄地丸形金銀点象嵌鍔、赤銅魚子地獅子図縁（金色付）、青緑色正絹糸（蜂蜜色鮫皮） 長さ（長）：69.9 cm 反り：0.8 cm — 浅い（大磨上げによる） 目釘穴：3個 茎（中心）：大磨上げ、切、時代付いた落ち着いた錆色 姿：鎬造、庵棟、中切先 肌（地鉄）：詰んだ小板目、潤いのある地鉄 刃文：匂出来の規則正しい互の目。匂口締まり、区から物打まで均一に焼かれる 帽子：乱れ込み（現状の研ぎではやや淡い） 鎺（ハバキ）：銀色一重鎺、両面に装飾彫り 本作は室町時代後期の古刀、大磨上げ無銘の刀です。かつて茎を切り詰められた際、作者の銘は失われましたが、69.9cmの長さを保ち、三つの目釘穴を有しています。保存状態の良い拵が付属し、刃文は茎から先まで明瞭に見て取れます。 この刀の製作年代は、その姿自体が物語っています。江戸時代以降の刀は当初から帯刀に適した長さで打たれるため、磨上げられることは稀です。このように切り詰められた刀は、戦い方の変遷に合わせて仕立て直された古い時代の証左です。三つの目釘穴も同様に、鍛錬所を出てから少なくとも二度は外装を改められた歴史を物語っています。 0.8cmという浅い反りは、江戸期の作風によるものではなく、磨上げの結果です。元来の深い反りの中心部が、切り落とされた元の方にあったことを示しています。 そして決定打となるのはその刃文です。匂口の締まった匂出来の互の目が、迷いなく規則正しく、刃先全体に渡って均一に繰り返されています。この規律正しく連続する刃文こそが、室町後期の作であることを雄弁に語っています。