末行は鎌倉後期の永仁頃と銘鑑のいう京の綾小路派の刀工である。説明書は、銘鑑が末行を名乗る同名の工を綾小路・千手院・当麻・古備前・古青江等に挙げることを記したうえで、地刃の出来と銘振りから本工の作を綾小路の末行と鑑する。その出来口は定利ら綾小路派の作風を継承した古雅なものとされ、一口の太刀については地刃の出来と体配が綾小路一派の定吉に結ばれるとして、「銘鑑に言う「綾小路定利門・永仁頃」に該当するものとみられる」とする。在銘作については「現存する在銘作は少なく貴重である」と記す。
太刀は長寸で姿が優美である。鎬造、庵棟、身幅は尋常あるいは広く、元先の幅差つき、腰反り高く先へも反りが加わり、無銘生ぶ茎の太刀は踏張りがあって小鋒に結び、在銘の太刀は中鋒となる。鍛えは板目が肌立ちごころとなり、杢を交え、一口には大板目・地斑調の肌合も交じり、地沸微塵に厚くつく。映りは二口に沸映り、一口に地斑映りが立ち、説明書は地沸の微塵に厚くついた鍛えに沸映りが立つ点を京物らしいとする。
刃文は直刃あるいは広直刃調を基調に、小乱れ・小互の目・小丁子風の刃・浅い湾れなど小模様の刃を間近く交え、足・葉入る。沸づいた刃縁は細かにほつれ、生ぶ茎の太刀では小さな飛焼や湯走りがかかって部分的に二重刃風となり、処々京逆足を見せる。細かに金筋・砂流しがかかり、匂口は明るい。帽子は直ぐに小丸に短く返り、あるいは湾れ込み焼詰めごころとなり、身幅の広い太刀では直ぐごころにうるむ。
指定の三口はそれぞれ別の点で読まれる。平成五年指定の在銘の太刀は身幅広く反り深く輪反り風となり、説明書はその反り恰好と、鋒の方へ向かって逆がかる乱れが備前・備中と相違することから京物と鑑する。平成二十四年指定の在銘の太刀は長寸で腰反り高く、説明書はこれを「同作中でも比較的小互の目の目立つ一口」とし、地沸の微塵に厚くついた鍛えに沸映りが立ち、刃沸が光美しく厚くつくとする。平成二十六年指定の無銘の太刀は生ぶ茎を留める点を大変貴重とされ、味わい深い枯淡な乱れの中に処々新味を見せる刃文から、「同派中の末行に最も鑑すべきもの」とされる。
末行の指定作は三口で、いずれも重要刀剣の太刀、在銘二口・無銘一口である。平成五年指定の在銘の太刀は新発田藩主溝口家の旧蔵と伝える。藤代の格付けと刀工大鑑の評価は記録されていない。