備前の景安は、重要刀剣五口と戦前の重要美術品一口、あわせて六口の指定作と、長船物の中に彼を置く古い系図とによって知られる。『古今銘尽』『天正本銘尽』は景秀・景則とともに景安を載せ、光忠の弟という景秀の子あるいは門下とする。説明はこれにただちに留保を付け、「景安の作風は景秀には似ないで」とし、古備前調ともいえる出来のものがあるとする。
彼をどこに置くかは、どの説明にも通底する問いである。古備前・一文字・長船・吉井に同名があり、説明は時代・系統ともに研究の余地があるとする。ある説明は、現存する景安に古備前派に共通する作風がみられることから一応古備前派として扱うとする。別の説明は一口ごとに判じ、ある太刀を「処々に角張った刃文がまじり景秀の一派とみられる」とし、生ぶの太刀を「古備前派とはみられず、景秀の一門とみるのが妥当であろう」とする。
見どころは刃文にある。やや肌立つ板目に地沸つき乱れ映り立つ地鉄に、丁子に互の目を交えた小乱れを焼き、刃が処々角張る。足・葉入り、小沸むらなくつき、金筋・砂流しかかる。説明はこれを「小さく角張る互の目調の小乱れ刃が大きな見どころである」とし、ある一口を「冴えた刃文のよい作である」と評する。帽子は直ぐに小丸。
いま一つの手は直刃に近い。直刃調に小互の目・小丁子を交え、小足入り、小沸よくつき、流れごころの板目に乱れ映り立つ。この手の小太刀を説明は「古備前派の作風を彷彿させる一口である」とする。両手の先後は記録の中で年代づけられていない。
作は腰反り踏張りある細身の太刀に小鋒、多くは磨上げて茎尻に銘を残し、銘は二字銘で、説明は「刻銘はやや太鏨の二字銘が一般で」とする。形の異なる鵜首造の短刀が一口あり、ふくら枯れて内反りの鋭い姿をもち、説明はこれを「地刃は同工の典型作といえよう」とし、あわせて「時代は長光の年代を下らぬものと思われる」とする。
収集の観点からは、景安は市場よりも記録の刀工である。指定作六口は重要刀剣の太刀・短刀五口と、細川護立旧蔵の重要美術品の太刀一口である。在銘の景安が世に出ることは稀であり、その興味は角張る小乱れの手とともに、流派の帰属という開かれた問いにもある。
