大和五派は奈良の大寺の影で育った。手掻の名は東大寺転害門に由来する。柾目と静かな直刃の厳格は寺の美学であり、後世はまさにその節度を賞美してきた。
国分寺助国は備前と備後の両国にあって、一説に両者は同人ともいわれている。現存する年紀作には元亨・元徳・建武などがあり、その作 風は備後の古三原に似た大和気質の強いもの、備前の雲類を想わせるような地斑映りの立つ直刃仕立ての出来、さらに丁子や互の目を交えたや や華やかな乱れ刃などがある。 この刀は、鍋が高く、重ねの厚い造込みで、鍛えは板目に杢が交じり、総体に流れて、刃寄り柾がかり、肌立ち、地沸が厚くつき、乱れ状の 映りが立ち、刃文は中直刃を基調に小互の目・小丁子・小乱れ風等が交じり、足・葉入り、小沸がよくつき、金筋・砂流しがかかり、匂口が沈 みどころとなり、部分的にややうるむなどの出来口をあらわしている。備前伝と大和伝が混在した作域で、地刃に国分寺助国の特色が示されて おり、同工の極めは首肯される。焼刃の景色には変化があり、優れた出来映えを示した一口である。
NihontoWatch
国分寺助国は備前と備後の両国にあって、一説に両者は同人ともいわれている。現存する年紀作には元亨・元徳・建武などがあり、その作 風は備後の古三原に似た大和気質の強いもの、備前の雲類を想わせるような地斑映りの立つ直刃仕立ての出来、さらに丁子や互の目を交えたや や華やかな乱れ刃などがある。 この刀は、鍋が高く、重ねの厚い造込みで、鍛えは板目に杢が交じり、総体に流れて、刃寄り柾がかり、肌立ち、地沸が厚くつき、乱れ状の 映りが立ち、刃文は中直刃を基調に小互の目・小丁子・小乱れ風等が交じり、足・葉入り、小沸がよくつき、金筋・砂流しがかかり、匂口が沈 みどころとなり、部分的にややうるむなどの出来口をあらわしている。備前伝と大和伝が混在した作域で、地刃に国分寺助国の特色が示されて おり、同工の極めは首肯される。焼刃の景色には変化があり、優れた出来映えを示した一口である。
Ko-Mihara / Kokubunji group (Bingo) · 備後 · 1321-1329頃
藤代 Jo-jo saku · 刀剣大鑑 上位15%
現在2点販売中
助国は備後国国分寺派の刀工で、その活躍年代は徳治・元亨・嘉暦・元徳・建武の年紀を切った一連の作によって定まり、鎌倉時代の末から南北朝期にかけてに置かれる。本工は鑑定における在国の難問の一つである。長銘でも在国を「備州」とのみ切り、江戸時代の剣書がこの一字を備前と読んだために、本工は永く備前国分寺の鍛冶として伝えられ、『古今銘尽』はこれを法華一派の祖とした。説明書は今日これを三つの根拠から備後と訂正する。鎌倉末・南北朝期の備後物は在国を「備州」と切るのが慣例で、「備後国」と切るのは室町以降であること、『古刀銘尽大全』が住を備後安那東条とし、備後国分寺がその安那郡に在ったこと、そして系図がこの国分寺の系統を三原派と分けることである。その手の極めは姿ではなく地刃に拠る。造込みが鎬幅広く鎬の高い古三原の特色を持たず尋常だからである。
その手は、説明書が繰り返し挙げる三様に働く一個の工として読むのがよい。第一にして最も本領とするのは大和気質の強い直刃ないし細直刃で、説明書はこれを端的に「その作風は三原物などと同じく大和気質がある」[[c:1]]と記す。板目が流れて柾がかり、肌立ち、地沸つき、白気映りの立つ地に細直刃を焼いて、刃縁頻りにほつれ、小足・葉入り、砂流し・金筋かかり、小沸よくつく。その柾がかりこそ三原に連なり備前本流の純然たる板目と分かつ見どころであり、互の目や足を腰元へ逆がからせる逆ごころは、最も早い年紀作から刃に通っている。
地鉄は二つの伝の出会うところである。三原調の作では板目が流れて柾がかり、肌立ち、地沸つき、備後の白け映りが立つ。しかし備前寄りの作では地に地斑状の映りが立ち、説明書はこれを雲類に擬えて「備前の雲類を想わせるような地斑映りの立つ直刃仕立ての出来」[[c:2]]と評する。この地斑映りこそ、大和系の備後諸派の中で本工を分かつ唯一の備前の見どころである。帽子は直ぐに小丸、あるいは焼詰め風に掃きかけ、地はやや黒みを帯び、よく鍛えた作には地景が入る。
説明書の挙げる第三の作域は、古三原には殆ど見ぬやや華やかな乱れである。直刃の地に小丁子・互の目・角ばる刃・尖りごころの刃を交え、処々小乱れ風に焼き広げ、総体に逆ごころとなって逆足を交え、足・葉繁く、小沸よくつき湯走りかかり、刃中に金筋・砂流しかかる。年紀作はこれらの作域を時の中に据える。元亨三年の生ぶ茎太刀は三原調の直刃を最も鮮明に示し、稀有なる嘉暦二年の短刀は同じ手を短寸に伝える。説明書はより賑やかな太刀を一派に対して直に読み、直刃の地に多種の刃を交えて総体に逆がかり逆足を交える様を元徳元年紀の太刀に相通じるものとし、古三原には殆ど見ない乱刃の一作風とする。
本工を隣りの工から分かつのは、まさに極めの言うところである。本工は大和の影響を受けた備後の圏内にあって古三原の工と並び、直刃と柾がかりを共有しつつ、より華やかな乱れと備前雲類を想わせる地斑映りによってこれと分かたれる。説明書はその作域を「備前伝と大和伝が混在した作域」[[c:3]]とし、地刃に国分寺助国の特色が示されるとして、数多の大磨上無銘の極めを首肯する。直刃の作が一見古三原に見紛うときも、説明書は造込みに相違があると注意し、鎬幅広き三原の姿ではなく尋常であるとして、ある刀について「一見古三原を思わせる出来は助国の一作風を示したもの」[[c:4]]と結ぶ。
収集の観点では、助国は稀に出会い、大切に守られてきた名である。藤代の極めは上々作。国宝はなく重要文化財もなく、その記録は重要刀剣の級に二十口、さらに戦前の重要美術品に三口を数え、その中に元徳元年紀の太刀と嘉暦二年紀の短刀がある。在銘の作は極めて少なく多くは太刀で、説明書は「同工の短刀での遺例は稀有」[[c:5]]とするゆえ、年紀作は資料として貴ばれる。その作は美術館よりもむしろ旧家の収蔵を経ており、重要美術品の太刀は斎藤実・高島辰之助が、折返銘の太刀は岡島吉郎が蔵し、ある重要美術品の一口は「伊藤博文公の遺物として贈られたものという」[[c:6]]と記される。多くは私蔵にあって世に出ることは稀であり、在銘・年紀の備後国分寺助国が現れるのは時折のことで、鎌倉末の備後における大和の影響を受けた作刀を静かに、しかし確かに語る証である。
助國の位置づけを、日本刀全体および伝統・時代・時期ごとに示します。各位（随一・屈指・有数・著名）は、NBTHK および文化庁による指定に加え、三作や名物帳などの歴史的栄誉を加味したものです。
各項目を選ぶと評価方法が表示されます。
在銘年紀作が示す、確実に活動していた年代
大和伝 · 備後
時期区分: 古三原· 1288–1393
現在2点販売中
備後国三原派は鎌倉時代末期に興り、室町時代末期に至るまで連綿と作刀を続けたが、その一派のうち鎌倉末期より南北朝期にかけてのものを古三原と汎称し、正家・正広を双璧として、ほかに正信・親次らの工が知られる。同派の繁栄した三原の地には、東寺・蓮華王院をはじめとする大和中央の大社寺の荘園が多く置かれ、畿内中央との交流が頻繁に行われていた。それゆえ三原派の作風には大和気質が色濃く窺われ、初期の工はこの大和の影響を受けて南北朝の動乱期に一派の基礎を築いた。一方で隣国備中の青江風を示した出来も見られ、地理的な交わりのなかから独自の作域を養った点に、この区分の成り立ちがある。 この区分の作は、大和伝を母胎としながらも清雅かつ精良な初期の持ち味を備えている。鍛えは板目に杢目や流れ肌が交じって柾がかり、総体に肌立ちごころとなり、地沸が微塵によくつき、地景が細かに入って、淡く白け映りが立つ。刃文は中直刃を基調に小互の目や小乱れを交え、小足・葉がよく入り、刃縁には細かなほつれ・喰違い刃を交えて、洗練された直刃に変化を見せる。匂口は締まりごころに小沸がよくつき、金筋・砂流しがかかり、帽子は直ぐ調に焼詰め風あるいは掃きかけとなって穏やかに返るのが常である。大和本国のものに比して地刃の沸がやや弱く、白けごころを帯びる点も見どころとなる。後代の末三原が次第に作域を狭め質を落としていくのに対し、古三原は地刃の働きが豊かで、匂口の冴えと地鉄の精良さにおいて一段と清雅・精良であり、ここに両区分の差がはっきりとあらわれる。 鑑定にあたっては、まず大和奈良の諸派との別が要点となる。鎬の高い造込みや直刃調の作風は手白沢や保昌などと紛れやすいが、地鉄に杢が一際目立ち、白け映りが立ち、匂口が締まって沈みごころとなる点に三原物の見どころが示される。あわせて末三原との見極めも肝要で、初期の清雅な地刃と後代のやや緩んだ出来との差を読むことになる。主要工は正家と正広で、正家には豪壮な大鋒の作例が多く、正広には中鋒の尋常なものが多いと伝える。同派は大和気質ゆえに在銘の遺例が乏しく、無銘の大磨上げを正家・正広と極めたものが多く伝わり、本阿弥光徳の金象嵌銘を施した一口など、後世の鑑識を経て価値を保ってきた作が知られる。伝来の面でも靖國神社の蔵刀や伊達家旧蔵の作、近衛家を経て陽明文庫に伝わったものなどがあり、古三原が長く重んじられてきた一派であることを物語っている。 詳しく見る →
大和五派は奈良の大寺の影で育った。手掻の名は東大寺転害門に由来する。柾目と静かな直刃の厳格は寺の美学であり、後世はまさにその節度を賞美してきた。
特別保存刀剣の中から、特に出来が優れ、国認定の重要美術品に準ずると判断された名品です。年に一度の重要刀剣審査で選ばれます。
極めて選別的で、日本に登録された約250万口の刀剣のうち、重要刀剣に達したものは12,307口（約203口に1口）にすぎません。
日本美術刀剣保存協会（NBTHK）は、1948年に設立され、文化庁の監督を受ける公益財団法人で、東京・刀剣博物館に本部を置きます。専門の審査員が出品作を直接審査し、美術的・歴史的価値に応じた鑑定書を発行します。NBTHKの鑑定書は、日本刀および刀装具の真正性を示す最も広く認知された基準です。
NBTHK公式サイト国分寺助国は備前と備後の両国にあって、一説に両者は同人ともいわれている。現存する年紀作には元亨・元徳・建武などがあり、その作 風は備後の古三原に似た大和気質の強いもの、備前の雲類を想わせるような地斑映りの立つ直刃仕立ての出来、さらに丁子や互の目を交えたや や華やかな乱れ刃などがある。 この刀は、鍋が高く、重ねの厚い造込みで、鍛えは板目に杢が交じり、総体に流れて、刃寄り柾がかり、肌立ち、地沸が厚くつき、乱れ状の 映りが立ち、刃文は中直刃を基調に小互の目・小丁子・小乱れ風等が交じり、足・葉入り、小沸がよくつき、金筋・砂流しがかかり、匂口が沈 みどころとなり、部分的にややうるむなどの出来口をあらわしている。備前伝と大和伝が混在した作域で、地刃に国分寺助国の特色が示されて おり、同工の極めは首肯される。焼刃の景色には変化があり、優れた出来映えを示した一口である。
NihontoWatch国分寺助国は備前と備後の両国にあって、一説に両者は同人ともいわれている。現存する年紀作には元亨・元徳・建武などがあり、その作 風は備後の古三原に似た大和気質の強いもの、備前の雲類を想わせるような地斑映りの立つ直刃仕立ての出来、さらに丁子や互の目を交えたや や華やかな乱れ刃などがある。 この刀は、鍋が高く、重ねの厚い造込みで、鍛えは板目に杢が交じり、総体に流れて、刃寄り柾がかり、肌立ち、地沸が厚くつき、乱れ状の 映りが立ち、刃文は中直刃を基調に小互の目・小丁子・小乱れ風等が交じり、足・葉入り、小沸がよくつき、金筋・砂流しがかかり、匂口が沈 みどころとなり、部分的にややうるむなどの出来口をあらわしている。備前伝と大和伝が混在した作域で、地刃に国分寺助国の特色が示されて おり、同工の極めは首肯される。焼刃の景色には変化があり、優れた出来映えを示した一口である。
Ko-Mihara / Kokubunji group (Bingo) · 備後 · 1321-1329頃
藤代 Jo-jo saku · 刀剣大鑑 上位15%
現在2点販売中
助国は備後国国分寺派の刀工で、その活躍年代は徳治・元亨・嘉暦・元徳・建武の年紀を切った一連の作によって定まり、鎌倉時代の末から南北朝期にかけてに置かれる。本工は鑑定における在国の難問の一つである。長銘でも在国を「備州」とのみ切り、江戸時代の剣書がこの一字を備前と読んだために、本工は永く備前国分寺の鍛冶として伝えられ、『古今銘尽』はこれを法華一派の祖とした。説明書は今日これを三つの根拠から備後と訂正する。鎌倉末・南北朝期の備後物は在国を「備州」と切るのが慣例で、「備後国」と切るのは室町以降であること、『古刀銘尽大全』が住を備後安那東条とし、備後国分寺がその安那郡に在ったこと、そして系図がこの国分寺の系統を三原派と分けることである。その手の極めは姿ではなく地刃に拠る。造込みが鎬幅広く鎬の高い古三原の特色を持たず尋常だからである。
その手は、説明書が繰り返し挙げる三様に働く一個の工として読むのがよい。第一にして最も本領とするのは大和気質の強い直刃ないし細直刃で、説明書はこれを端的に「その作風は三原物などと同じく大和気質がある」[[c:1]]と記す。板目が流れて柾がかり、肌立ち、地沸つき、白気映りの立つ地に細直刃を焼いて、刃縁頻りにほつれ、小足・葉入り、砂流し・金筋かかり、小沸よくつく。その柾がかりこそ三原に連なり備前本流の純然たる板目と分かつ見どころであり、互の目や足を腰元へ逆がからせる逆ごころは、最も早い年紀作から刃に通っている。
地鉄は二つの伝の出会うところである。三原調の作では板目が流れて柾がかり、肌立ち、地沸つき、備後の白け映りが立つ。しかし備前寄りの作では地に地斑状の映りが立ち、説明書はこれを雲類に擬えて「備前の雲類を想わせるような地斑映りの立つ直刃仕立ての出来」[[c:2]]と評する。この地斑映りこそ、大和系の備後諸派の中で本工を分かつ唯一の備前の見どころである。帽子は直ぐに小丸、あるいは焼詰め風に掃きかけ、地はやや黒みを帯び、よく鍛えた作には地景が入る。
説明書の挙げる第三の作域は、古三原には殆ど見ぬやや華やかな乱れである。直刃の地に小丁子・互の目・角ばる刃・尖りごころの刃を交え、処々小乱れ風に焼き広げ、総体に逆ごころとなって逆足を交え、足・葉繁く、小沸よくつき湯走りかかり、刃中に金筋・砂流しかかる。年紀作はこれらの作域を時の中に据える。元亨三年の生ぶ茎太刀は三原調の直刃を最も鮮明に示し、稀有なる嘉暦二年の短刀は同じ手を短寸に伝える。説明書はより賑やかな太刀を一派に対して直に読み、直刃の地に多種の刃を交えて総体に逆がかり逆足を交える様を元徳元年紀の太刀に相通じるものとし、古三原には殆ど見ない乱刃の一作風とする。
本工を隣りの工から分かつのは、まさに極めの言うところである。本工は大和の影響を受けた備後の圏内にあって古三原の工と並び、直刃と柾がかりを共有しつつ、より華やかな乱れと備前雲類を想わせる地斑映りによってこれと分かたれる。説明書はその作域を「備前伝と大和伝が混在した作域」[[c:3]]とし、地刃に国分寺助国の特色が示されるとして、数多の大磨上無銘の極めを首肯する。直刃の作が一見古三原に見紛うときも、説明書は造込みに相違があると注意し、鎬幅広き三原の姿ではなく尋常であるとして、ある刀について「一見古三原を思わせる出来は助国の一作風を示したもの」[[c:4]]と結ぶ。
収集の観点では、助国は稀に出会い、大切に守られてきた名である。藤代の極めは上々作。国宝はなく重要文化財もなく、その記録は重要刀剣の級に二十口、さらに戦前の重要美術品に三口を数え、その中に元徳元年紀の太刀と嘉暦二年紀の短刀がある。在銘の作は極めて少なく多くは太刀で、説明書は「同工の短刀での遺例は稀有」[[c:5]]とするゆえ、年紀作は資料として貴ばれる。その作は美術館よりもむしろ旧家の収蔵を経ており、重要美術品の太刀は斎藤実・高島辰之助が、折返銘の太刀は岡島吉郎が蔵し、ある重要美術品の一口は「伊藤博文公の遺物として贈られたものという」[[c:6]]と記される。多くは私蔵にあって世に出ることは稀であり、在銘・年紀の備後国分寺助国が現れるのは時折のことで、鎌倉末の備後における大和の影響を受けた作刀を静かに、しかし確かに語る証である。
助國の位置づけを、日本刀全体および伝統・時代・時期ごとに示します。各位（随一・屈指・有数・著名）は、NBTHK および文化庁による指定に加え、三作や名物帳などの歴史的栄誉を加味したものです。
各項目を選ぶと評価方法が表示されます。
在銘年紀作が示す、確実に活動していた年代
大和伝 · 備後
時期区分: 古三原· 1288–1393
現在2点販売中
備後国三原派は鎌倉時代末期に興り、室町時代末期に至るまで連綿と作刀を続けたが、その一派のうち鎌倉末期より南北朝期にかけてのものを古三原と汎称し、正家・正広を双璧として、ほかに正信・親次らの工が知られる。同派の繁栄した三原の地には、東寺・蓮華王院をはじめとする大和中央の大社寺の荘園が多く置かれ、畿内中央との交流が頻繁に行われていた。それゆえ三原派の作風には大和気質が色濃く窺われ、初期の工はこの大和の影響を受けて南北朝の動乱期に一派の基礎を築いた。一方で隣国備中の青江風を示した出来も見られ、地理的な交わりのなかから独自の作域を養った点に、この区分の成り立ちがある。 この区分の作は、大和伝を母胎としながらも清雅かつ精良な初期の持ち味を備えている。鍛えは板目に杢目や流れ肌が交じって柾がかり、総体に肌立ちごころとなり、地沸が微塵によくつき、地景が細かに入って、淡く白け映りが立つ。刃文は中直刃を基調に小互の目や小乱れを交え、小足・葉がよく入り、刃縁には細かなほつれ・喰違い刃を交えて、洗練された直刃に変化を見せる。匂口は締まりごころに小沸がよくつき、金筋・砂流しがかかり、帽子は直ぐ調に焼詰め風あるいは掃きかけとなって穏やかに返るのが常である。大和本国のものに比して地刃の沸がやや弱く、白けごころを帯びる点も見どころとなる。後代の末三原が次第に作域を狭め質を落としていくのに対し、古三原は地刃の働きが豊かで、匂口の冴えと地鉄の精良さにおいて一段と清雅・精良であり、ここに両区分の差がはっきりとあらわれる。 鑑定にあたっては、まず大和奈良の諸派との別が要点となる。鎬の高い造込みや直刃調の作風は手白沢や保昌などと紛れやすいが、地鉄に杢が一際目立ち、白け映りが立ち、匂口が締まって沈みごころとなる点に三原物の見どころが示される。あわせて末三原との見極めも肝要で、初期の清雅な地刃と後代のやや緩んだ出来との差を読むことになる。主要工は正家と正広で、正家には豪壮な大鋒の作例が多く、正広には中鋒の尋常なものが多いと伝える。同派は大和気質ゆえに在銘の遺例が乏しく、無銘の大磨上げを正家・正広と極めたものが多く伝わり、本阿弥光徳の金象嵌銘を施した一口など、後世の鑑識を経て価値を保ってきた作が知られる。伝来の面でも靖國神社の蔵刀や伊達家旧蔵の作、近衛家を経て陽明文庫に伝わったものなどがあり、古三原が長く重んじられてきた一派であることを物語っている。 詳しく見る →
大和五派は奈良の大寺の影で育った。手掻の名は東大寺転害門に由来する。柾目と静かな直刃の厳格は寺の美学であり、後世はまさにその節度を賞美してきた。
特別保存刀剣の中から、特に出来が優れ、国認定の重要美術品に準ずると判断された名品です。年に一度の重要刀剣審査で選ばれます。
極めて選別的で、日本に登録された約250万口の刀剣のうち、重要刀剣に達したものは12,307口（約203口に1口）にすぎません。
日本美術刀剣保存協会（NBTHK）は、1948年に設立され、文化庁の監督を受ける公益財団法人で、東京・刀剣博物館に本部を置きます。専門の審査員が出品作を直接審査し、美術的・歴史的価値に応じた鑑定書を発行します。NBTHKの鑑定書は、日本刀および刀装具の真正性を示す最も広く認知された基準です。
NBTHK公式サイト
![Tanto - Jūyō - by Ko-Mihara Masahiro - 日本刀 刀 短刀 銘 正広 第[回]重要刀剣指定品（日本美術刀剣保存協会）](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fitbhfhyptogxcjbjfzwx.supabase.co%2Fstorage%2Fv1%2Fobject%2Fpublic%2Flisting-images%2Fsamurai-museum%2FL396744%2F06.jpg&w=2560&q=90)
