NihontoWatch MonNihontoWatchBETA
MarketEncyclopedia
NihontoWatch Mon

NihontoWatchBETA

マーケット
事典
概要·鑑定·栄誉·指定·伝来·刀姿·銘·系譜·流派
概要鑑定栄誉指定伝来刀姿銘系譜流派
  1. 流派
  2. 長谷部
  3. 國重

Hasebe Kunishige

國重

特重
巻 13, 番 9 · 脇差

Hasebe Kunishige

國重

評価作品53点

正宗十哲享保名物帳
国山城時代Kenmu (1334–1338)時代区分南北朝流派Hasebe伝法相州伝代1st師匠Masamune藤代Jo-jo saku刀工大鑑1,000(上位8%)種別刀工コードKUN1150
1国宝
3重要文化財
2重要美術品
3特別重要刀剣44重要刀剣

概要

国宝は名物へし切長谷部、筑前黒田家に長く伝来した脇指であり、説明はこの工の格を定めるとき必ずこれに立ち返る。無銘ながら出来が「正宗との直結を首肯せしむる」優作の筆頭が、このへし切である。長谷部国重は、相州伝を相州から京の五条坊門猪熊に移した長谷部派の頭領で、古来正宗十哲の一人に数えられる。近年の説明は一派の道筋を、本国は大和に根ざし、相州で大成し、最後に京に落着いたとするものを最も有力とし、その「本国は大和」と明記する。地鉄の柾気は、相州の作風を透かして見える大和の素地に他ならない。信国派と並んで南北朝期の山城鍛冶を代表し、その中で弟とも弟子とも伝える国信と共に、国重・国信が代表格である。

説明が幾度も同文で繰り返す見どころは、同時代に同じ華やかな皆焼を焼いた相州の広光・秋広に対して語られる。相州の皆焼は丁子と互の目を刃取りの基本とし、帽子が「突き上げて尖りごころに返る」のに対し、長谷部はのたれに互の目を交え、「帽子が大きく丸く」、返りを長く焼き下げてそのまま棟焼に繋がる。これが極めの表である。その底に最も鋭い見どころがあり、ほぼ全ての説明が挙げる。鍛えに「相州には少ない柾気が刃寄りと棟寄りに著しく」見られ、相州作の見せぬ大和の柾が現れる。加えて重ねの至って薄い造込みを手癖とする。帽子の対比も同様に繰り返され、相州が「突き上げて尖りごころに返る」のに対し、長谷部は「帽子が大きく丸く」、返りを長く焼き下げて棟焼に繋がる。

地鉄は板目総体に肌立ち、刃寄り・棟寄りが柾がかり流れて、地沸厚くつき地景入る。広めの作には地斑調の肌合も交じる。これにのたれに互の目を交え、足・葉入り、匂深く、小沸よくつき、金筋・砂流しが頻りに長くかかって、飛焼・湯走り・棟焼が地と棟にかかり皆焼となる。帽子は乱れ込んで掃きかけ、丸く、返りを長く焼き下げる。彫物は梵字・素剣・護摩箸、棟寄りの刀樋・二筋樋を見る。姿は時代そのもの、平造・三ツ棟、身幅広く重ね薄く、寸延びて浅く反る、南北朝期の平造脇指の造込みであり、長谷部の極めどころである。

作風は四様に分かれる。主流は右の皆焼を焼く寸延びの平造脇指・短刀である。その傍らに、より静かで稀な部類を説明は明記する。「皆焼をもって典型とするが、稀に」直刃調あるいは浅い大どかなのたれを焼き、刃縁ほつれて二重刃となり、飛焼は僅かで、静かな乱れとなる。その一口を「一見相州伝上工を思わせる」と評し、これが国重にまま見られるとする。太刀寸の作はほぼ全て大磨上無銘の刀として遺り、生ぶ銘は磨上げに失われ、本阿弥光常の手と読まれる金象嵌銘が極めを担う。刃文は小のたれに互の目・丁子風を交えて華やかとなり、棟を総体に焼く。最後に在銘作の本体があり、多くは茎中央寄りに「長谷部国重」と五字に切り、国構えの中が「玉」あるいは「王」となるものがある。銘振りの相違と年紀の幅から、説明は同名数工が代を重ねた古来の説に及ぶ。確実な有銘の太刀は最も稀で、「有銘の太刀の遺例は極めて稀」とし、細身で古調な僅かの遺例を研究資料として貴ぶ。

この工を分けるものは、共に働いた相州の双璧に対して読むのが最も良く、しかも彼自身の見どころが境を引く。のたれに互の目の刃取り、長く棟焼に返る丸い帽子、何よりも刃寄り・棟寄りの柾気が、丁子と互の目の皆焼と尖る帽子の広光・秋広から彼を分ける。説明はその出来を相伝の上位と読む。将軍家伝来の金象嵌銘刀を「覇気横溢した同工極めの優品」と称揚し、稀な有銘の太刀を相州伝上位の作柄が見事と評す。へし切そのもの――原銘を額銘に遺す大磨上の刀――は、出来が正宗との直結を首肯せしむる作として繰り返し挙げられ、十哲に列なる彼の位置の礎となる。年紀は確実な最古の文和四年(一三五五)に始まり、説明はこれを「長谷部研究のつけ石」と呼ぶ。より古い貞和紀の太刀があるが研究の余地が残るとされ、文和四年紀が編年の基点となり、以後延文・貞治・応安から永和に及ぶ。

藤代の極めで上々作、刀剣美術名物帳の評価は一〇〇〇。指定の重みは厚く、国宝の名物へし切長谷部の下に重要文化財・重要美術品三口を戴き、その下に特別重要刀剣・重要刀剣の級に四七口が立つ。国宝・重要文化財は文化財として永く守られ取引されることはなく、その名に録された機関には熱田神宮・東京国立博物館・京都国立博物館・徳川美術館がある。大磨上の金象嵌銘刀は徳川将軍家に伝来し、将軍家伝来と記される。来歴は大名家を貫き、重要の脇指の一口は「元和三年九月十四日、将軍秀忠が膳所城御成り」の節に藩祖本多康俊が拝領し、爾来本多家に伝来した。延文二年紀の重美の短刀は犬山藩主成瀬家に伝え、へし切そのものは筑前黒田家に長く蔵された。重要作の数口は本阿弥の折紙を伴い、延宝五年本阿弥光常の一口もある。一私人が現実に手にし得るのは取引の級の脇指・短刀の一口で、それとて市に現れるのは折々に過ぎない。有銘の長谷部国重が現れれば一事件であり、国宝と大名家の名品は、取引されるものではなく護られるものである。

鑑定

典型=柾気・流れ肌を交えた肌立つ板目に、のたれに互の目を交え飛焼・湯走り・棟焼をさかんに交えて皆焼となる一作風を、南北朝の身幅広く重ね薄い寸延び平造脇指・短刀に焼く。傍らに「同工には稀」とされる直刃調・のたれ調の静かな部類が立ち、本阿弥の金象嵌銘を切る大磨上無銘刀の鎬造の作域に展開し、極めて稀な有銘の太刀で締めくくる

長谷部国重は、相州伝を京に移した長谷部派の頭領で、俗に正宗十哲の一人に数えられる。相州の広光・秋広と共に、南北朝期に出現した華やかな皆焼の作風を最も得意とした工であり、一派は弟とも弟子とも伝える国信と並ぶ代表格とされ、信国派と並んで南北朝期の山城鍛冶を代表する。現存作は身幅広く重ね薄い寸延びの平造脇指・短刀が大半で、銘は「長谷部国重」の五字に切り、確実な有銘の太刀は極めて稀である。年紀は文和・延文・貞治・応安から永和に及ぶ。相州の広光・秋広との分かれ目は説明にほぼ毎度繰り返される。すなわち相州の皆焼が丁子と互の目を基本の刃取りとし帽子が突き上げて尖りごころに返るのに対し、長谷部はのたれに互の目を交えた刃取りで帽子が大きく丸く返りを長く焼き下げて棟焼に繋がり、加えて相州に少ない柾気を刃寄り・棟寄りに著しく見せる。本阿弥による金象嵌銘の大磨上無銘刀が鎬造の作域で、名物へし切長谷部は国宝である。

鑑定の決め手

柾ごころは自作の三八%(流れ肌も三八%)、相州皆焼の双璧たる広光・秋広はともに〇%。貞宗四%・正宗七%

のたれに互の目の刃取り(相州は丁子と互の目)

のたれは自作の七九%、丁子乱れは僅か二%で、丁子乱れが二五%(広光)・二〇%(秋広)の相州とは逆。説明が基本の刃取りの相違として描く対比

皆焼は自作の四〇%(飛焼五七%、棟焼・湯走り多い)、貞宗〇%・正宗一%。作風が並ぶのは相州の双璧のみ、広光六四%・秋広六〇%

作品の70%

作風の変遷

典型(寸延び平造に皆焼)

現存作の主流。平造・三ツ棟、身幅広く重ね薄く、寸延びて浅く反る、南北朝期の平造脇指の姿である。鍛えは板目肌立ち、刃寄り・棟寄りが柾がかり流れて、地沸厚くつき地景入る。これにのたれに互の目を交え、足・葉入り、匂深く、小沸よくつき、金筋・砂流し頻りにかかり、飛焼・湯走り・棟焼が地と棟にかかって皆焼となる。帽子は乱れ込んで掃きかけ、大きく丸くまたは尖りごころとなり、返りを長く焼き下げて棟焼に繋がる――広光・秋広の帽子が突き上げて尖るのに対する分かれ目として説明が繰り返し挙げる点である。彫物は梵字・素剣・護摩箸・刀樋を見る。

姿 Sugata
地鉄 Jigane
刃文 Hamon
帽子 Bōshi

静かな部類(直刃調・浅いのたれ)

「同工には稀」「常に見る皆焼ではなく」と明記される作。直刃調あるいは大どかな浅いのたれを焼き、極めが皆焼のみに依らないことを示す部類

説明がしばしば「稀」「常の皆焼ではなく」と断る、小ぶりで静かな部類。刃寄りに柾を交えた同じ肌立つ板目に、中直刃調から浅いのたれを焼き、刃縁ほつれ二重刃となり、小足入り、匂深く小沸つき、金筋・砂流しはなお頻りにかかる。飛焼は僅かに交える程度で、皆焼に至らぬ静かな乱れとなる。「一見相州伝上工を思わせる」と評される作もある。刃寄りの柾と長く焼き下げる丸い帽子が、この部類でも変わらぬ見どころである。

刃文 Hamon
帽子 Bōshi

大磨上無銘の刀(本阿弥金象嵌銘)

鎬造の作域。身幅広く中鋒延びまたは大鋒の大磨上無銘刀で、本阿弥(光常)の金象嵌銘によって長谷部国重と極められ、徳川将軍家伝来のものを数口見る

太刀寸の作はほぼ全て大磨上無銘の刀として遺り、生ぶの銘は磨上げに失われ、本阿弥光常の手と読まれる金象嵌銘が極めを担う。形は鎬造、身幅広く元先の幅差目立たず、中鋒延びまたは大鋒。板目が流れて肌立ち、地沸厚くつき地景さかんに入る地鉄に、互の目乱れに小のたれを交え、丁子風の刃が在銘作よりも目立ち、飛焼・湯走りを交え棟を総体に焼き、沸よくつき匂口明るい。無銘でも正しく長谷部国重と鑑せられるとされ、名物へし切長谷部――それ自体が大磨上の額銘作――がこの作域の国宝である。

姿 Sugata
地鉄 Jigane
刃文 Hamon
本阿弥の金象嵌銘極め— 極めが金象嵌銘による大磨上の刀。本阿弥光常の手と思われるものを数口見、徳川将軍家伝来のものがある

稀な有銘の太刀

確証はやや弱い国重・国信ともに極めて稀という有銘の太刀数口。細身で、姿・銘振りともに古調を帯び、研究資料として貴重とされる

脇指・短刀が殆どを占める作中に、有銘の太刀が極く僅か遺る。折返銘の一口、細身で反り高く小鋒の一口、菖蒲造で大きく寸延びた一口などである。説明は「通常みる国重より銘振・作風も古調」とし、板目がつんで冴え、小のたれ調の乱れに湯走り頻りにかかって皆焼ごころを呈すなどとして、長谷部国重研究上の貴重な作と称揚する。

姿 Sugata
地鉄 Jigane
刃文 Hamon
研究

年紀作は確実な最古の文和四年(一三五五)に始まり、説明が「長谷部研究のつけ石」と呼ぶこの作を基点に延文・貞治・応安に及ぶ。より古い貞和紀の太刀があるが「未だ研究の余地」とされ、有銘の太刀はいずれの年紀でも殆ど見ない。

説明は、銘振りの相違と年紀の幅が同名数工を思わせ、代数があることを示すとする。国構えの中が「玉」あるいは「王」となるものがある。

無銘の極めは時代の造込みと一派内の見どころで定まる。相州に少ない刃寄り・棟寄りの柾気、のたれに互の目の刃取り、長く返る丸い帽子。広光・秋広から長谷部を分ける点として説明が挙げるところである。

栄誉

正宗十哲Masamune Juttetsu (Ten Brilliant Students of Masamune)

正宗十哲の一人と伝

正宗十哲 ― 幕末の『刀剣正纂』(文久2年・1862)に初出する後世の括りで、同書自体が「後人ノ憶説ナレバ、今取ラズ」と注記する。兼光・長義・金重・直綱は年代的に直弟子とは考え難く、則重は新藤五国光門下の相弟子とするのが通説。しかしNBTHK説明には頻繁に言及され、鑑定用語として定着している。名簿には異同があり(直綱に代えて貞宗を数える説、金剛兵衛盛高を来国次または直綱に代える説)、本栄誉は標準的な十工に付す。

享保名物帳Kyōhō Meibutsu Chō (Catalog of Celebrated Blades)

所載1口(名物へし切長谷部)

享保4年(1719年)、本阿弥家が八代将軍徳川吉宗に献上した名物刀剣の台帳。平安〜南北朝の刀剣約274口(現存168口+焼失約80口+追記約26口)を刀工別に収載し、号の由来・寸法・代付・伝来を記す。本栄誉は名物帳に作品が所載される刀工に付与され、詳細欄には刊行集計による口数(正確な場合)または所載名物の号を記す。

指定

国宝1
重要文化財3
重要美術品2
御物—
特別重要刀剣3
重要刀剣44

名工ランク

0.38 (指定作品53点)

刀工の上位7%

伝来

伝来記録6件 の鑑定作品における Kunishige

伝来ランク

名家所蔵3点、伝来記録6件

刀工の上位17%

素点:2.14 / 10

刀姿

評価作品53点の分布

銘

評価作品53点の銘の種類

販売中

系譜

師匠Masamune
Kunishige
弟子(3名)
  1. 1.國信Kuninobu41指定
  2. 2.國平Kunihira3指定
  3. 3.國重Kunishige2指定

Hasebe派

Hasebe派の他の刀工

  1. 1.國信Kuninobu41指定
  2. 2.國平Kunihira3指定
  3. 3.國重Kunishige2指定
  4. 4.宗信Munenobu2指定
  5. 5.重信Shigenobu1指定