NihontoWatch MonNihontoWatchBETA
MarketEncyclopedia
NihontoWatch Mon

NihontoWatchBETA

マーケット
事典
概要·鑑定·指定·伝来·刀姿·銘·系譜
概要鑑定指定伝来刀姿銘系譜
  1. 流派
  2. 会津三善
  3. 長道

Aizu Miyoshi Nagamichi

長道

重要
巻 23, 番 447 · 刀

Aizu Miyoshi Nagamichi

長道

評価作品10点

国Iwashiro時代Kanei (1624–1644)時代区分江戸流派Aizu Miyoshi伝法Shinto代1st藤代Jo saku刀工大鑑600(上位21%)種別刀工コードNAG264
2御物
8重要刀剣

概要

陸奥大掾三善長道は、説明書が「会津新刀の事実上の祖」と呼ぶ工であり、その一刀は貞享二年(一六八五)紀をもつ。これは彼の歿年にあたり、本刀は最晩年の作と解される。その家は西国から会津に入った。祖父長国は伊予松山に住して加藤嘉明に仕え、寛永四年加藤家が伊予から奥州会津へ移封の際、長国は従って北へ移り、長道の父政長も共に移った。長道は寛永十年に会津で生れ、長国の門に学び、初め道長と銘したが、万治元年に陸奥大掾を受領して名を長道と改め、貞享二年五十三歳で歿した。一説に津田助広門ともいうが、説明書はその作風を長曽祢一派に近いものとし、藤代の極めは上作である。後に負う会津の虎徹という通称は、伝記から借りたものではなく、鉄そのものに負うところである。

その特色は、のたれに互の目を交じえて高低のある乱れ刃をなし、処々互の目が二つずつ連れて瓢箪刃を呈するもので、説明書はこれを彼の得意とし、作ごとに繰り返し挙げる。足は太く長くさかんに入り、沸厚くつき荒めの沸を交え、刃中に砂流し・金筋がかかり、最も働く作では腰元に棟焼がかかる。匂口は明るく冴え、説明書がその佳作の常として注目するところである。説明書は系譜の比較を明示して繰り返す。この刃は「正に虎徹のハネトラ時代の作柄を想わせる」ものとし、浅くのたれて小丸、先掃きかけてやや深く返る帽子も、この期の虎徹の帽子に直に相似するとみる。長道の見どころは、瓢箪に連れた互の目の刃と、その上の掃きかけて深く返る小丸と、その相似の両面に同時に宿る。

地鉄はその働く刃の下の穏やかな地である。鍛えは板目、しばしば杢・大板目を交え、腰元に流れごころを交えて肌立ちごころに、地沸厚くつき地景細かによく入り、最も精緻な晩年の刀では地が小板目につみ地沸が微塵に厚くついて、地がもっとも冴える。その地に焼く刃文は、多くは直ぐ調の短い焼出しに始まり、その上は大互の目・小のたれの本体へと広がり、匂深く沸が厚い。帽子は右に述べた掃きかけの小丸で、表ややのたれ裏直ぐのこともあるが、ともに同じく返る。拵や彫は質素で、彫物は無いことが多く、あっても棒樋を掻き流すにとどまる。刃を担うのは飾りではなく働きであり、なかでも明るい匂口の上に働く砂流し・金筋が、その頑健な互の目を重く見せぬ。

その作は一つの手を二様の高さに取ったものに収まる。第一は虎徹調の典型の手で、小のたれに互の目・小互の目を交え、連れた瓢箪刃と掃きかけの小丸をなし、説明書がその代表的作風とするものである。第二はその白眉の刀の華やかな絶頂で、ある平成指定の作について説明書が記す通り、常にも増して焼幅広く、乱れに高低があって変化に富み、「華やかな作柄を示しており」、足太く長く、沸厚くつき、金筋・砂流しがよく働く。資料の上では、彼は謎ではなく開かれた書物である。指定作はほとんどが在銘で、生ぶ茎の棟寄りに陸奥大掾三善長道の長銘を切り、多くが延宝から貞享へかけて年紀をもつので、その手は受領から歿年まで殆ど連続して辿られる。

彼を分かつものは、最も似る虎徹に対して、他派ではなく立てられる。説明書はその差を一点で明示する。その作は砂流しのかかる点で虎徹に似るが、「沸の荒い点が相違する」というのであり、その荒く力強い沸が、肌立つ板目と連れた瓢箪刃とともに、ハネトラの作域の中に会津の手を見分けさせる。本工自身の肯定の徴は、説明書が名指し続けるものにある。刃中の瓢箪刃、太く長い足、匂深に乗る金筋・砂流し、そして佳作の明るい匂口である。説明書はその限りも率直に記し、反り少く姿の悪い作が多い中で、彼の傑作は姿もよい例外であるとする。会津新刀の事実上の祖として、彼は後の会津一派が継ぐ手、すなわち地沸厚くつく板目の地に頑健な刀を焼く手を定め、その在銘・有年紀・截断銘の作は一門草創の資料的背骨をなす。

長道は藤代の極めで上作、刀工大鑑の評価は六〇〇で、新刀中でも伝来の点で高く位し、その記録作は同項の最も際立つ部類に列なる。指定の記録は重要刀剣八口にとどまり、いずれも重要刀剣の位で、それ以上を数えない。国宝・重要文化財をもたぬため、長道は指定の文化財のように手の届かぬものではないが、なお出会うことの稀な作である。数口の刀は裏に試刀家山野勘十郎久英の金象嵌截断銘をもち胴を截断した記録を伝え、説明書はかかる截断銘そのものが珍しく優れた作にさらに価値を加えると記す。その白眉について説明書は「この刀は彼の最高傑作で」と平らに述べ、地刃の出来が優れるとし、別の作を「地刃共に明るい三善長道出色の一口」と称する。その佳刀の一口に負う伝来は、新刀中でも屈指の物語をもつ。会津藩主松平容保が池田屋事件の功により新撰組の近藤勇に賜ったものと伝え、後に明治の軍人で愛刀家の谷干城将軍に蒐蔵され、さらに土佐山内家に伝来した。なお一刀は道津神社の蔵に伝わる。蒐集の上では、これは初期江戸の開かれた書物たる名工であり、在銘でしばしば年紀をもち往々截断を帯びた刀が時に市にかかるにすぎず、匂口明るく刃に瓢箪を連ねた出来のよい一口は、俟つに値する会津新刀の作である。

鑑定

会津新刀の祖たる手を虎徹のハネトラの作柄で読む:のたれに互の目・小のたれを交じえ、二つ連れの互の目が瓢箪刃をなし、足太く長く、沸厚く金筋・砂流しを伴い、地は板目肌立ちごころに地沸・地景つく。晩年の傑作は直ぐ調の短い焼出しに始まり、焼幅広く華やかな大互の目へ広がる

陸奥大掾三善長道は、説明書が会津新刀の事実上の祖とする工である。伊予松山に住した長国の孫で、長国は加藤嘉明に抱えられ、寛永四年加藤家が伊予から奥州会津に移封の際従って移り、長道の父政長も共に会津へ移った。寛永十年に会津で生れ、初め道長と銘し、万治元・二年に陸奥大掾を受領して名を長道と改め、貞享二年五十三歳で歿した。その特色はのたれに互の目を交じえ高低のある乱れ刃をなし、処々互の目が二つずつ連れて瓢箪刃風を呈するもので、足太く長くさかんに入り、沸厚くつき荒めの沸を交え、刃中に砂流し・金筋が働き、匂口明るく冴え、地は板目肌立ちごころに地沸厚くつき地景細かに入る。説明書はこれを江戸の長曽祢虎徹のハネトラ時代の作柄に近いものとし、掃きかけを伴う小丸の帽子もこの期の虎徹の帽子に相似するとして繰り返し評し、これが会津の虎徹と称される所以である。作刀は生ぶ茎に長銘を切り、数口は裏に山野勘十郎久英の金象嵌截断銘を伴う。

鑑定の決め手

作品の38%

作品の63%

作品の50%

作品の50%

作風の変遷

得意の作柄(虎徹ハネトラの手)

説明書が彼の得意とするとみる手は、小のたれに互の目・小互の目、尖りごころの刃などを交じえ、処々互の目が二つずつ連れて瓢箪刃風を呈するもので、足よく入り、沸厚くつき荒めの沸を交え、砂流し・金筋かかり、最も働く作では腰元に棟焼がかかり、匂口明るく冴える。地は板目に僅かに流れごころを交え肌立ちごころに、地沸厚くつき地景細かに入る。帽子は横手を焼き込み、浅くのたれて小丸、先掃きかけてやや深く返るもので、説明書はこれをハネトラ時代の虎徹の帽子に直に相似すると評する。

姿 Sugata
地鉄 Jigane
刃文 Hamon
帽子 Bōshi

華やかな絶頂(焼幅広く大互の目、晩年の傑作)

その白眉の刀は、晩年最末期の作を含め、直ぐ調の短い焼出しに始まり、その上は焼幅を広くとり、大互の目乱れに互の目・小のたれを交え二つ連れの瓢箪刃を見せるもので、足太く長くさかんに入り、沸厚くつき、金筋・砂流しがよく働き、焼きに高低があって変化に富む。説明書は一口を常にも増して焼幅広く、ことに華やかな作柄で、地刃共に明るい出色の作と評する。地はここでは小板目つみ腰元に流れ肌を交え、地沸微塵に厚くつき地景細かに入り、地がもっとも冴える。

地鉄 Jigane
刃文 Hamon
帽子 Bōshi
研究

説明書は彼を虎徹から一点で明確に分かつ:その作は砂流しのかかる点で虎徹に似るが、沸の荒い点が相違するとし、これが両者を見分ける所以である。

貞享二年紀の刀はその歿年にあたることから最晩年の作と解され、説明書は反り少く姿の悪い作が多い中で、彼の傑作は姿もよい例外であると記す。

指定

国宝—
重要文化財—
重要美術品—
御物2
特別重要刀剣—
重要刀剣8

名工ランク

0.05 (指定作品10点)

刀工の上位22%

伝来

伝来記録8件 の鑑定作品における Nagamichi

伝来ランク

名家所蔵3点、伝来記録8件

刀工の上位22%

素点:2.06 / 10

刀姿

評価作品10点の分布

銘

評価作品10点の銘の種類

販売中

系譜

Nagamichi
弟子(4名)
  1. 1.長道Nagamichi
  2. 2.長道Nagamichi
  3. 3.長道Nagamichi
  4. 4.長道Nagamichi